Дело № 1-452/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

  г. Выборг                                                                                                               29 июля 2010 г.

            Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Выборга Гребневой Ю.В.,

подсудимого Протасова Д.А., его защитника - адвоката Дорониной М.Г., представившего удостоверение № Номер обезличен ордер Номер обезличен,

при секретаре Малышевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении 

Протасова Дмитрия Аркадьевича, родившегося Дата обезличена года в ... района ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

                      Протасов Д.А. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

          Дата обезличена года в период с Дата обезличена Протасов Д.А., находясь на законных основаниях в квартире Номер обезличен д. Номер обезличен ... района ..., из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прошел на кухню, где, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил холодильник ... стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий Протасову А.А., после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил Протасову значительный материальный ущерб в сумме 4 000 рублей.

         Органом предварительного следствия Протасову Д.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.    

         В судебном заседании потерпевший Протасов А.А. не явился по причине нахождения в Выборгской городской больнице на лечении, однако предоставил заявление, заверенное главным врачом МУЗ ВГБ, о прекращении уголовного дела в отношении своего сына Протасова Д.А., поскольку он с ним примирился, тот полностью загладил (возместил) причиненный вред, что выразилось в материальном и моральном аспектах, претензий к нему не имеет.

         Подсудимый после разъяснения последствий прекращения уголовного дела за примирением сторон пояснил, что он согласен с примирением, данный вопрос он согласовал с адвокатом.

         Защитник согласился с ходатайством потерпевшего.

         Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшему вред в материальном эквиваленте, а также принес свои извинения, преступление совершено им впервые и относиться к категории средней тяжести.

         Суд находит, что для прекращения производства по делу имеются все предусмотренные законом основания: Протасов Д.А. не судим, преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный вред.

         Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Протасова Дмитрия Аркадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

2. Меру пресечения – подписку о невыезде, избранную Протасову Д.А., отменить.

3. Копии настоящего постановления направить заинтересованным сторонам.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.Ю. Петров

Копия верна