Дело № 1-476/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Выборг 10 августа 2010 г.

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Выборга Красоткиной Ю.В.,

подсудимого Смирнова С.Н., его защитника – адвоката Савукоски Л.Т., представившего удостоверение №1344, ордер №258431,

потерпевшего Житкова А.В.,

при секретаре Малышевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Смирнова Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов С.Н. обвиняется в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около № на подъездной автодороге в 300 м. от <адрес>, в светлое время суток, при ясной погоде, видимости около 300 метров, водитель Смирнов С.Н., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигаясь со скоростью около 60 км/ч, на правом закруглении дороги по ходу своего движения, со стороны железнодорожного вокзала по напрпапвлению к <адрес>, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел дорожно-метеорологические условия, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, потерял контроль над управлением, допустил съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ФИО5 получил телесные повреждения в виде открытого перелома диафизов большеберцовой и малоберцовой костей правой голени со смещением отломков, рваной раны передней поверхности правой голени в средней трети, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем 1/3.

Своими действиями водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Смирнов С.Н. нарушил требования:

-п.1.3 – «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил»

-п.1.5 – «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»

-п.10.1 – «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства» Правил дорожного движения РФ, что находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Органом предварительного следствия Смирнову С.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова С.Н., поскольку он с ним примирился, тот полностью загладил (возместил) причиненный вред, что выразилось в моральном аспекте, материальных претензий к нему не имеет.

Подсудимый после разъяснения последствий прекращения уголовного дела за примирением сторон пояснил, что он согласен с примирением, данный вопрос он согласовал с адвокатом.

Защитник согласился с ходатайством потерпевшего.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшему вред, принес свои извинения, преступление совершено им впервые и относиться к категории небольшой тяжести.

Суд находит, что для прекращения производства по делу имеются все предусмотренные законом основания: Смирнов С.Н. не судим, преступление, совершенное им, относится к категории небольшой тяжести, он примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный вред.

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим. Освободить Смирнова С.Н. от уголовной ответственности по ч.1 ст. 264УК РФ.

2. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную Смирнову С.Н., отменить.

3. Копии настоящего постановления направить заинтересованным сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.Ю. Петров