Дело № 1-111/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по итогам предварительного слушания 21 января 2010 года г. Выборг Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Волкова З.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Выборгского городского прокурора Крылова А.В., обвиняемого Арбузова Артема Игоревича, защитника - адвоката Цветкова О.И., представившего удостоверение № и ордер №, а также потерпевшего И., при секретаре Колтыриной К.В., рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Арбузова Артема Игоревича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Арбузову А.И. предъявлено обвинение в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 часов Арбузов А.И., находясь <адрес>, где проживает вместе с семьей сестры И. О.И., и, воспользовавшись тем, что муж сестры И. спит, с целью неправомерного завладения автомашиной <данные изъяты> государственный номерной знак №, принадлежащей И. и находящейся во дворе дома № <адрес>, без цели ее хищения похитил из кармана куртки И. ключи от автомашины <данные изъяты> государственный номерной знак №, принадлежащей И., после чего, выйдя во двор дома № <адрес>, с помощью похищенных ключей от автомашины <данные изъяты> государственный номерной знак № открыл центральный замок автомашины <данные изъяты> государственный номерной знак №, незаконно проник салон автомашины, завел двигатель и незаконно, не имея на то соответствующего разрешения и права управления данным транспортным средством, управляя указанной автомашиной, поехал на ней на автозаправку <данные изъяты>, расположенную <адрес>, тем самым, совершив неправомерное завладение данной автомашиной без цели ее хищения, по возвращении с автозаправки около 05.00 часов утра ДД.ММ.ГГГГ был задержан <адрес> сотрудниками ГИБДД. Действия Арбузова А.И. квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ. Предварительное слушание по уголовному делу назначено в связи с тем, что при ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевшим И. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Арбузова А.И. за примирением. На предварительном слушании потерпевший И. просил прекратить уголовное дело в отношении Арбузова А.И., так как с ним примирился, Арбузов А.И. принес ему свои извинения, тем самым загладил причиненный преступлением вред, поскольку материальный ущерб преступлением ему не причинен. Он осознает значение и последствия прекращения уголовного дела в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ. Обвиняемый Арбузов А.И. и его защитник – адвокат Цветков О.И. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, Арбузов А.И. подтвердил, что полностью загладил вред, причиненный преступлением И., он осознает значение и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ. Государственный обвинитель Крылов А.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Арбузова А.И. в соответствии со ст. 76 УК РФ, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания. Суд, выслушав мнения сторон, находит заявление потерпевшего И. о прекращении уголовного дела в отношении Арбузова А.И. в связи с примирением с ним, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Арбузов А.И. не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему преступлением вред, что подтверждено потерпевшим в судебном заседании. Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Арбузова Артема Игоревича <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Арбузову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. Копию настоящего постановления направить прокурору, вручить – Арбузову А.И., его защитнику, потерпевшему И., государственному обвинителю. Вещественное доказательство по уголовному делу: автомашину <данные изъяты> государственный номерной знак №, переданную на ответственное хранение потерпевшему И., - возвратить по принадлежности собственнику И. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Волкова З.В. Копия верна