Дело № 1-547/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Выборг 05 октября 2010 г.
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Выборга Гребневой Ю.В.,
подсудимой Владимировой А.Н., его защитника - адвоката Бирман Г.Е., представившей удостоверение №, ордер №,
потерпевшего М.Е.
при секретаре Малышевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
Владимировой Анны Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> наб. Лебедева <адрес>«Б» <адрес> гражданки РФ, с образованием 9 классов, не замужней, детей не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Владимирова А.Н. обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ, Владимирова А.Н., находясь в комнате <адрес>.8 по наб.Лебедева <адрес>, с корыстной целью хищения чужого имущества, воспользовавшись занятостью М.Е. и тем, что он за ней не наблюдает, тайно похитила со стола принадлежащий ему телефон «<данные изъяты> с сим-картой оператора связи МТС, общей стоимостью 4990 рублей, в котором находилась карта памяти объемом 2 Гб, стоимостью 800 рублей, после чего скрылась с похищенным с места происшествия и распорядилась им по своему усмотрению, причинив М.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 5790 рублей.
Органом предварительного следствия Владимировой А.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший М.Е. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Владимировой А.Н., поскольку он с ней примирился, та полностью загладила (возместила) причиненный вред, что выразилось в материальном и моральном аспектах, претензий к ней не имеет.
Подсудимый после разъяснения последствий прекращения уголовного дела за примирением сторон пояснил, что она согласна с примирением, данный вопрос она согласовала с адвокатом.
Защитник согласилась с ходатайством потерпевшего.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства, поскольку подсудимая полностью загладила причиненный потерпевшему вред в материальном эквиваленте, а также принесла свои извинения, преступление совершено ей впервые и относиться к категории средней тяжести.
Суд находит, что для прекращения производства по делу имеются все предусмотренные законом основания: Владимирова А.Н. не судима, преступление, совершенное ею, относится к категории средней тяжести, она примирилась с потерпевшим и полностью загладила причиненный вред.
Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Владимировой Анны Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
2. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную
Владимировой А.С., отменить.
3. Копии настоящего постановления направить заинтересованным сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в
течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Р.Ю. Петров
Копия верна