Дело № 1-568/10
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Выборг 14 октября 2010 года
Выборгский городской суд в составе:
Председательствующего – судьи Выборгского городского суда Ленинградской области Вепровой А.Ю.
Прокурора – помощника Выборгского городского прокурора Бобылева А.В. Защитника – адвоката Милашина А.Н., представившего удостоверение № и ордер №
С участием подсудимого – Кривчикова Р.П.
Потерпевшей - К.Т.
При секретаре Бойковой Е.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Кривчикова Романа Петровича,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>., <данные изъяты>.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в» УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Кривчиков Р.П. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Кривчиков Р.П., имея умысел и с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> из указанной квартиры тайно похитил холодильник марки <данные изъяты> стоимостью 12400 рублей, принадлежащий К.Т.. после чего с похищенным скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив К.Т. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заведении подсудимый Кривчиков Р.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он с потерпевшей, являющейся его матерью, примирился и полностью загладил причиненный ей ущерб. Адвокат Милашин А.Н. подержал заявленное ходатайство и просил дело в отношении Кривчикова Р.П. прекратить. Потерпевшая К.Т. просит уголовное дело в отношении Кривчикова Р.П. прекратить, так как он возместил причиненный ей вред в полном объеме, претензий к сыну не имеет. Прокурор полагал, что ходатайство Кривчикова Р.П. обоснованно, не возражал против прекращения дела.
Суд считает, что к прекращению уголовного дела в отношении Кривчикова Р.П. имеются все предусмотренные законом основания и уголовное дело подлежит прекращению, поскольку Кривчиков Р.П. ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим, обвиняется в преступлении, относящегося к категории преступлений средней тяжести, полностью загладил причиненный преступлением вред, примирился с потурпевшей. Стороны не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Кривчикова Р. П.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Кривчикова Романа Петровича - прекратить, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы в Выборгский городской суд Ленинградской области в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Вепрова
Постановление вступило законную силу « _________» _________ 2010 года
Судья __________________________________
Секретарь ____________________________________