Постановление
о возвращении уголовного дела прокурору
г. Выборг 22 июля 2010 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Шевцова Н.В.,
с участием заместителя Выборгского городского прокурора Крылова А.В.,
обвиняемого Кардаш Р.С.,
его защитника - адвоката Петушкова А.С., предоставившего удостоверение № 915, ордер № 207736,
потерпевшей Л.Н.
при секретаре Арсентьевой В.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кардаш Руслана Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ,
У с т а н о в и л :
Данное уголовное дело поступило в Выборгский городской суд Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ.
Органами предварительного расследования Кардаш Р.С. обвиняется в том, что он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением материального ущерба в крупном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут Кардаш Р.С. находясь возле <адрес>, из корыстных побуждений с целью совершения открытого хищения чужого имущества подошел к автомашине М», государственный регистрационный знак Р <данные изъяты>, где находилась гражданка Л.Н., открыв переднюю пассажирскую дверь и используя газовый баллончик, как предмет используемый в качестве оружия, для временного поражения, напал на Л.Н., применив к ней насилие опасное для жизни или здоровья, выразившиеся в распылении газового баллончика в лицо Л.Н., отчего у последней защипало в глазах, отекли слёзы, и трудно стало дышать, тем самым подавив её возможное сопротивление, открыто похитил, выхватив из рук Л.Н., сумочку черного цвета из дерматиновой материи, не предоставляющей материальной ценности, в которой находились денежные средства в размере 500000 рублей, после чего с похищенным скрылся, и распорядился похищенным по своему смотрению, причинив тем самым потерпевшей Л.Н., материальный ущерб в крупном размере на выше указанную сумму.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 УПК РФ суд возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора.
В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию не только событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; характер и размер вреда, причиненного преступлением, но и обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого.
В судебном заседании установлено, что обвинительное заключение составлено с грубыми нарушениями требований ст.220 УПК РФ, в связи с чем судом невозможно вынести законное и обоснованное решение по делу. В материалах дела отсутствует документ, удостоверяющий личность подсудимого Кардаш Р.С.
В соответствии с п. 14. Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) «О применении судами норм УПК РФ», под допущенными при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в статьях 220, 225 УПК РФ положений, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения или акта. В частности, исключается возможность вынесения судебного решения в случаях, когда в материалах дела отсутствует документ, удостоверяющий личность подсудимого Кардаш Р.С.
Государственный обвинитель заместитель прокурора Крылов А.В., подсудимый Крадаш Р.С. и его адвокат согласны с возвращением уголовного дела прокурору.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, считает, что имеются основания для возвращения уголовного дела прокурору, так как допущенные следствием нарушения имеют существенное значение для дела, суд не может их восполнить в судебном заседании, а следовательно уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствия для его рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.237, 109 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело № в отношении Кардаш Руслана Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ Выборгскому городскому прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.
Меру пресечения заключение под стражу Кардаш Р.С. не изменять, перечислив его за Выборгской городской прокуратурой.
Срок содержания под стражей Кардаш Руслану Сергеевичу продлить на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В.Шевцова