по делу № 1-468/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Выборг 20 августа 2010 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Соляник В.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Выборгского городского прокурора Гребневой Ю.В.,
защитника адвоката Лукашевич Т.А., представившей удостоверение № 756, ордер № 213607,
при секретаре Колтыриной К.В.,
подсудимого Буканова П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Буканова Петра Сергеевича, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,
установил:
Органами предварительного расследования Буканов П.С. обвиняется в совершении мошенничеств, то есть в хищениях чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением гражданам значительного ущерба.
В ходе судебного заседания по инициативе государственного обвинителя решался вопрос о возвращении уголовного дела в отношении Буканова П.С. Выборгскому городскому прокурору для устранения препятствий его рассмотрения в связи с тем, что обвинительное заключение не конкретизировано, в нем не раскрыты корыстные намерения, мотив совершенных преступлений, а так же оно содержит противоречия, в нем указано, что Буканов злоупотребил доверием потерпевших, не имея реальной финансовой возможности исполнить обязательств.
Защитник Лукашевич Т.А., подсудимый Буканов П.С. и потерпевшие Б..., Л... согласились с возвращением данного уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.
Суд, выслушав мнение сторон, считает, что имеются законные основания для возвращения уголовного дела в отношении Буканова П.С. Выборгскому городскому прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований ст.220 УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения. Обвинительное заключение имеет противоречия при описании событий совершенных преступлений и не определены мотивы совершенных преступлений, которые необходимо устранить. Не исследована и не раскрыта финансовая деятельность ООО « Север», причины по которым Букановым не были исполнены заказы, периоды возникновения финансовых затруднений и корыстная заинтересованность Буканова в не исполнении заказов.
Следует подробно описать объективную сторону преступлений и необходимо конкретизировать способ совершения преступлений.
В соответствии со ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ.
Оснований для изменения меры пресечения подсудимому не имеется.
При данных обстоятельствах, на основании изложенного, руководствуясь ст.237, 256 УПК РФ,
постановил:
Возвратить уголовное дело № 1-468/10 в отношении Буканова Петра Сергеевича, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, Выборгскому городскому прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения подсудимому Буканову П.С. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Копия верна судья В.Н. Соляник