1-483/2010



ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1-483/10

о прекращении уголовного дела

г. Выборг 23 сентября 2010 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Соляник В.Н.,

с участием государственного обвинителя Выборгской городской прокуратуры Ленинградской области Бобылева А.В.,

подсудимого Медведникова Н.Н.,

защиты в лице адвоката Гоманькова И.О., представившего удостоверение № 116, ордер № 159827,

потерпевших К.Ю.<данные изъяты> А.Л.<данные изъяты> Ш.Ю.,

при секретаре Колтыриной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Медведникова Николая Николаевича, дата <данные изъяты> <данные изъяты> адрес, адрес, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

Медведников Н.Н. обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, совершённое с причинением значительного ущерба гражда­нину, а именно:

дата около 14 часов Медведников Н.Н., используя осведомленность А.Л. из средств массовой информации о деятельности <данные изъяты> <данные изъяты> находясь в офисе №<данные изъяты> арендуемом ООО <данные изъяты> в здании ОАО <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> адрес<данные изъяты> из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества ввёл в заблуждение относительно своих намерений А.Л., за­ключил с ней договор № на монтаж оконно-балконного блока, после чего, злоупотре­бив доверием А.Л., не намереваясь исполнять условия по договору, под предлогом предоплаты получил от гр. А.Л. денежные средства в размере 12500 рублей, мер по исполнению обязательств по договору не принял, денежные средст­ва похитил и потратил на собственные нужды, чем причинил А.Л. значительный материальный ущерб на сумму 12500 рублей, то есть обвиняется в совершении пре­ступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Он же обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

дата около 11 часов Медведников Н.Н., используя осведомленность К.Ю. из средств массовой информации о деятельности ООО «Окна-Люкс», и находясь в офисе №, арендуемом <данные изъяты> в здании ОАО СКТБ «Галс», расположенном по адрес, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества ввёл в заблуждение относительно своих намерений К.А. и К.Ю., заключил с К.А. договор № на монтаж четырёх окон, после чего, злоупотребив доверием К.Ю. и не намереваясь исполнять ус­ловия по договору, под предлогом предоплаты получил от гр. К.Ю. денежные средства в размере 29500 рублей, мер по исполнению обязательств по договору не принял, денежные средства похитил и потратил на собственные нужды, чем причинил К.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 29500 рублей, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Он же обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

дата около 15 часов Медведников Н.Н.<данные изъяты> используя осведомленность Ш.Ю. из средств массовой информации о деятель­ности <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> находясь в офисе №, арендуемом <данные изъяты> <данные изъяты> в здании ОАО <данные изъяты> <данные изъяты> адрес<данные изъяты> город Вы­борг, адрес<данные изъяты> из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества ввёл в заблуждение относительно своих намерений Ш.Ю., заключил с ним договор № на монтаж трёх окон и договор № на монтаж ме­таллической двери, после чего, злоупотребив доверием Ш.Ю. и не намереваясь исполнять условия по договору, под предлогом предоплаты получил от гр. Ш.Ю. денежные средства в размере 24000 рублей, мер по исполнению обязательств по договору не принял, денежные средства похитил и потратил на собственные нужды, чем причинил Ш.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 24000 рублей, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшими К.Ю., А.Л., Ш.Ю. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Медведникова Н.Н. в связи с примирением, поскольку они с ними примирились, ущерб им полностью возмещен, претензий они к нему не имеют, добровольно подали заявления о прекращении дела.

Подсудимый Медведников Н.Н. согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, по не реабилитирующему основанию.

Адвокат Гоманьков И.О. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель считает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела по обвинению Медведникова Николая Николаевича в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, по основаниям примирения с потерпевшими, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, а также примирился с потерпевшими, которые претензий к нему не имеют.

Суд, исследовав материалы уголовного дела и письменное ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении Медведникова Н.Н. считает, что имеются установленные законом основания для прекращения уголовного дела по обвинению Медведникова Н.Н. в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, а также примирился с потерпевшими, которые претензий к нему не имеют.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в отношении лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Медведникова Николая Николаевича, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому Медведникову Н.Н. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства:

договор № и квитанция к ПКО №, договор № и копия квитанции №, договор №, договор № и квитанция к ПКО №, ручка, расписка – хранить при уголовном деле,

четыре окна, четыре створки, четыре подоконника, четыре створки к окнам, четыре водоотлива, четыре заглушки под подоконник, пакет с комплектующими – возвратить Медведникову Н.Н.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна судья Соляник В.Н.