Дело № 1-277\11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Выборг 19 мая 2011 г.

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области

Ротов С.Д.

с участием государственного обвинителя – помощника Выборгского город­ского прокурора Тайдаковой И.Н.,

подсудимого Татаркулова Константина Станиславовича,

защитника – адвоката Милашина А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Красовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ТАТАРКУЛОВА КОНСТАНТИНА СТАНИСЛАВОВИЧА,

родившегося Дата на ст. <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, расположенном в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Татаркулов К.С. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В Дата Татаркулов К.С., находясь на законных основаниях в <адрес> ст. <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, подошел к трюмо, стоящему в прихожей указанной квартиры, и, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил лежащий на трюмо сотовый телефон «Нокиа 6700» стоимостью 6000 рублей, принадлежащий гр. Щ.И., с похищенным скрылся, и распорядился по своему усмотрению, чем причинил гр. Щ.И. значительный материальный ущерб.

Потерпевший Щ.И. представил в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Татаркулова К.С. в связи с примирением и возмещением материального ущерба.

Выслушав мнения подсудимого Татаркулова К.С., защитника Милашина А.М., государственного обвинителя Тайдаковой И.Н., поддержавших ходатайство, суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по вышеизложенному основанию. Татаркулов К.С. не судим, привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. Ранее ни в чем предосудительном не замечен. Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется.

Как указано в ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Татаркулова Константина Станиславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, освободив подсудимого Татаркулова К.С. от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Татаркулова К.С., отменить.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи по назначению принять на счет государства.

Вещественное доказательство - сотовый телефон «Нокиа 6700» -оставить у потерпевшего Щ.И.

Копии настоящего постановления направить подсудимому Татаркулову К.С., потерпевшему Щ.И. и прокурору.

Постановление может быть обжалован в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий_______________________Ротов С.Д.