ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1-90/10 о прекращении уголовного дела г. Выборг 04 марта 2011 г. Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Шевцова Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Выборга Гринько Е.С., подсудимого Нестеренко В.В., защитника – адвоката Михайлова А.М., представившего удостоверение № 1307, ордер № 241639, потерпевшего Швайбович В.М., при секретаре Арсентьевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Нестеренко Владимира Валерьевича, родившегося Дата в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил: Нестеренко В.В. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период с 10 часов Дата по 10 часов Дата, Нестеренко В.В., из корыстных побуждений, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, подошел к теплице, расположенной <адрес>, и, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, через незапертую калитку, незаконно проник внутрь теплицы, откуда тайно похитил 180 кв. м. рубероида, принадлежащего гр. Ш.В.. стоимость 1 кв. м. составляет 14,4 рублей, общей стоимостью 2592 рублей, после чего с похищенным скрылся, и распорядился по своему усмотрению, чем причинил Ш.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 2592 рублей, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В ходе судебного заседания потерпевшим Ш.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нестеренко В.В. в связи с примирением, поскольку он с ним примирился, ущерб ему полностью возмещен путем компенсации, Нестеренко В.В. принес ему свои извинения, исковых требований он к нему не имеет. Ходатайство заявлено добровольно в соответствии с личным волеизъявлением, никакого давления со стороны защиты не оказывалось, в какой-либо зависимости от подсудимого не состоит. Он осознает значение и последствия прекращения уголовного дела в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ. Подсудимый Нестеренко В.В. и его защитник адвокат Михайлов А.М. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель считает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела по обвинению Нестеренко В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, по основаниям примирения с потерпевшим, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, а также примирился с потерпевшим, который претензий к нему не имеет. Суд, выслушав мнения сторон, находит заявление потерпевшего Ш.В. о прекращении уголовного дела в отношении Нестеренко В.В. в связи с примирением с ним законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Нестеренко В.В. обвиняется в совершении преступления, средней тяжести, ранее не судим, полностью загладил причиненный преступлением вред, что подтверждено потерпевшим, который претензий к нему не имеет, а в соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При таких обстоятельствах суд считает, что все необходимые условия для прекращения данного уголовного дела соблюдены полностью. Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Нестеренко Владимира Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Взыскать с Нестеренко В.В., в федеральный бюджет 1193 (одна тысяча сто девяносто три) рубля 48 копеек в счет оплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. Меру пресечения Нестеренко В.В. в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Шевцова Н.В.