Дело № 1-117/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выборг 02 марта 2011 г.

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя Выборгского городского прокурора Крылова А.В.,

подсудимого Ерошкина Д.О.,

защитника-адвоката Комарова В.В., представившего удостоверение № 683, ордер № 274287,

потерпевшего К.А.А.,

при секретаре Ледовской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ерошкина Дмитрия Олеговича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Ерошкин Д.О. обвиняется в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

27.09.2009г. около 01 часов 10 мин. в 25,8м от дома № 6 по ул.кузнечная, г. Выборга, ЛО, в ночное, темное время суток, при наличии искусственного освещения, ясно, дорожное покрытие асфальтное, влажное, правое закругление дороги, со стороны пос.Кировский, видимость 30м, в свете ближних фар, водитель Ерошкин Д.О., имея водительское удостоверение № категории «В», трезвый, управляя технически исправной автомашиной ВАЗ -21102 государственный регистрационный знак №, в зоне действия дорожного знака 3.24 – «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч» Приложения 1 к Правилам дорожного движения, в нарушении п.п.1.3,1.4, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, двигаясь со стороны пос.Кировский, по направлению к ул.Кривоносова, со скоростью около 54 км/ч, превысил установленное ограничение скорости, частично выехал на полосу встречного движения, не учел дорожные, метеорологические условия, не правильно выбрал безопасную скорость движения, совершил наезд на переходившего проезжую часть дороги справа на лево, по ходу движения автомашины, пешехода К.А.А..

В результате происшествия: - пешеход К.А.А., согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 393 от 12.05.2010 получил телесные повреждения в виде: открытые оскольчатые переломы правых больше- и меньшеберцовой кости в верхней трети со смещением отломков, оскольчатые переломы нижней трети левых больше- и малоберцовых костей со смещением отломков, рвано-ушибленная рана средней трети левой голени, ушибленная рана левой скуловой области, множественные ушибы и ссадины мягких тканей головы, туловища, конечностей. Указанные повреждения были получены в результате множественных ударных воздействия (ий) твердого тупого предмета (ов) по механизму удара (ов) и трения. Травма нижних конечностей квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи согласно п.п. 6.11.8 приложения к приказу МЗ и СР РФ 24.04.08г. № 194н.

Потерпевший К.А.А. обратился в суд с заявлением от 02.03.2011 о прекращении уголовного дела, так как с подсудимым Ерошкиным Д.О. примирился, причиненный вред Ерошкин Д.О. загладил. Потерпевший К.А.А. пояснил суду, что Ерошкин Д.О. перед ним извинился, передал ему в счет возмещения причиненного ущерба 25000 рублей, обязался полностью возместить ему оговоренный ими моральный и материальный ущерб в сумме 100000 рублей до 20 мая текущего года и тем самым загладил причиненный ему вред.

Подсудимый Ерошкин Д.О. принес извинения потерпевшему, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему ущерб в сумме 25000 рублей, оговорил с потерпевшим сумму морального и материального ущерба в 100000 рублей, обязался возместить оставшеюся сумму до 20 мая текущего года, с К.А.А. он примирился, просит прекратить производство по уголовному делу за примирением.

Защитник Комаров В.В. просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного Ерошкина Д.О. за примирением, то есть по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, полагая, что подсудимый загладил вред.

Суд заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело за примирением.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ дело о преступлении небольшой тяжести в отношении лица, впервые совершившего преступление, может быть прекращено в случае примирения потерпевшего с обвиняемым и заглаживания причиненного вреда.

По делу установлено, что Ерошкин Д.О. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение неосторожного деяния, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести. Ерошкин Д.О. по месту жительства и учебы характеризуется без замечаний. Согласно, поданному К.А.А. заявлению и объяснениям суду, потерпевший к обвиняемому материальных и моральных притязаний в настоящее время не имеет, извинения Ерошкина Д.О. им приняты, им получены денежные средства в счет возмещения нанесенного морального и материального вреда.

Необходимые условия для прекращения производства по делу соблюдены, примирение между сторонами достигнуто, причиненный преступлением вред заглажен.

В деянии Ерошкина Д.О. состава административного правонарушения, влекущего ответственность в виде лишения права управления транспортным средством, не усматривается.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены, вещественных доказательств нет, водительское удостоверение Ерошкина Д.О. с материалами дела не следует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 237 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Производство по уголовному делу в отношении Ерошкина Дмитрия Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Ерошкина Д.О. отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Выборгский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья ФИО7в