Дело № 1-374/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Выборг 29 июня 2011 г.

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Трихлеб Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Выборга Гринько Е.С., потерпевшей Х.Н.А.,

подсудимого Герасимова А.В., его защитника – адвоката Караева М.М.,

при секретаре Красовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Герасимова Андрея Валентиновича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

установил:

Герасимов А.В. обвиняется в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение смерти человека, а именно:

10.12.2010 г. около 14 час. 10 мин. на 130 км+208 м автодороги «Скандинавия» Выборгского р-на Ленинградской обл., пасмурно, снегопад, на асфальтном дорожном покрытии, заснеженном, обработанном, при видимости 250 м, Герасимов А.В. в трезвом состоянии, управляя автомашиной «Фиат Doblo», двигаясь со стороны г. Выборга к Санкт- Петербургу, со скоростью около 50-60км/ч., в нарушение п.п.1.3, 1.4, 1.5, 2.1.2, 9.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, перевозил пассажира, не пристегнутого ремнями безопасности, не учел дорожные, метеорологические условия, неправильно выбрал безопасную скорость движения и безопасный боковой интервал, обеспечивающие возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности потерял контроль над управлением, допустил занос своей автомашины и выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущейся во встречном направлении, по своей полосе движения, автомашиной «Опель Corsa», под управлением К.Е.В.

В результате происшествия пассажир автомашины «Фиат Doblo» Х.О.А. получила комплекс травм с переломами костей скелета, повреждениями внутренних органов, квалифицирующийся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, что привело к наступлению смерти пострадавшей.

Своими действиями водитель автомашины «Фиат Doblo» Герасимов А.В. нарушил требования:

п. 1.3 - «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил»,

п. 1.4 - «на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»,

п.1.5 - «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»,

п. 2.1.2 - «водитель механического транспортного средства обязан: при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема»,

п. 9.1 - «количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками, а если их нет, то самим водителем с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева»;

п. 9.10 - «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а так же необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения»;

п. 10.1 - «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства»,

Правил дорожного движения РФ, что находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Органом предварительного следствия Герасимову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Х.Н.А. ходатайствовала о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении Герасимова А.В., поскольку она с ним примирилась, тот загладил (возместил) причиненный вред, указав, что последний был близким другом семьи ее погибшей сестры, обучал ее ребенка, с которым у него сложились теплые отношения, намерен и в дальнейшем оказывать ему материальную поддержку.

Заслушав мнения подсудимого, которому разъяснены последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, его защитника, государственного обвинителя, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит, что для прекращения производства по делу имеются все предусмотренные законом основания: Герасимов А.В. не судим, преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 25, ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Герасимова Андрея Валентиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, за примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

2. Меру пресечения – подписку о невыезде, избранную Герасимову А.В., отменить.

3. Вещественное доказательство - автомашину «Фиат Doblo» №, хранящуюся на спецстоянке: <адрес>, после вступления постановления в законную силу, возвратить владельцу – Герасимову А.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

.б