Дело № 1–474/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Выборг 25 августа 2011 г.

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Трихлеб Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Выборга Веревочниковой Т.А.,

обвиняемого Ипполитова А.В., его защитника - адвоката Житкова А.Н.,

при секретаре Красовой А.А.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Ипполитова Андрея Валерьевича, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, - (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.),

УСТАНОВИЛ:

Ипполитову А.В. предъявлено обвинение в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

24.07.2005 г. около 06 час. 30 мин. на 01 км + 52 метра автодороги «Ушково-Гравийное» Выборгского р-на Ленинградской обл., при ясной погоде, без осадков, дорожное покрытие - асфальтное, сухое, видимость 300 метров, Ипполитов А.В., в нарушении п. 2.1. Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), не имея права управления, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ -21011, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки, потерял контроль над управлением автомобилем, совершил съезд в правый, по ходу своего движения кювет с последующим наездом на дерево.

В результате происшествия пассажиры автомобиля ВАЗ-21011:

- Н.П.И., получил телесные повреждения в виде множественных переломов костей скелета с повреждениями внутренних органов, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, что повлекло его смерть;

- Б.А.Н. получил телесные повреждения: закрытые переломы левой и правой бедренных костей со смещением отломков, межмышечной гематомой левого бедра, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку наличия значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Своими действиями водитель автомобиля Ипполитов А.В. нарушил требования:

- п.1.3 - «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил»;

- п. 1.5 - «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- п. 2.1. - «водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение»;

- п.2.7. - «водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно - транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.»;

- п. 10.1 - «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства» Правил дорожного движения РФ, что находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Прокурор в судебном заседании заявила о необходимости прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ипполитова А.В. в связи с истечением сроков давности уголовной ответственности. Обвиняемый Ипполитов А.В. и его защитник - адвокат Житков А.Н., поддержали мнение прокурора, заявив ходатайство о прекращении уголовного преследования Ипполитова А.В. и уголовного дела в отношении него за истечением срока давности.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ, в совершении которого обвиняется Ипполитов А.В., имело место 24.07.2005 г., что указывает на то, что срок давности уголовного преследования истек. Обвиняемый Ипполитов А.В. не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию, не являющемуся реабилитирующим, о чем ему было разъяснено в судебном заседании.

Эти обстоятельства указывают на то, что уголовное преследование в отношении Ипполитова А.В. и уголовное дело по данному факту подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 256, ст. 239, ст. 24 ч. 1 п. 3, ст. 27 УПК РФ, «б» УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении Ипполитова Андрея Валерьевича по ст. 78 УК РФ, за истечение сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Ипполиоова А.В. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения.

Судья