Дело № 1-369/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования г. Выборг 04 июля 2011 г. Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Трихлеб Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Выборга Гребневой Ю.В., потерпевшей М.Л.А., подсудимого Егорова Е.С., его защитника – адвоката Гладкова Б.А., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Красовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Егорова Евгения Степановича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Егорову Е.С. предъявлено обвинение в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: 31.03.2011 г. около 10 часов на 5км.+600м. подъездной автодороги к пос. Свердлово Выборгского р-на Ленинградской обл., в светлое время, ясно, солнечно, дорожное покрытие грунтовое, покрыто укатанным снегом., видимость 300м.. водитель Егоров Е.С., трезв, управляя технически исправной автомашиной ИЖ-2126, двигаясь на правом закруглении дороги от пос. Свердлово к пос. Соколинское, со скоростью около З0 км/ч, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные, метеорологические условия, потерял контроль над управлением, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущейся во встречном направлении, по своей полосе движения автомашиной Фольксваген под управлением водителя З.А. В результате происшествия пассажир автомобиля ИЖ-2126 М.Л.А.. получила закрытый оскольчатый перелом верхней трети правой плечевой кости со смещением отломков, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку наличия значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. Своими действиями Егоров Е.С. нарушил требования: - п. 1.3 - «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил», - п. 1.4 - «на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», п. 1.5 - «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», - п. 10.1 - «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства»; Правил дорожного движения РФ, что находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Действия Егорова Е.С. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Потерпевшая М.Л.А. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Егорова Е.С., поскольку она примирилась с ним, тот загладил причиненный ей материальный, физический и моральный вред, претензий она к нему не имела и не имеет. Заслушав мнения подсудимого Егорова Е.С., его защитника, государственного обвинителя, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит, что для прекращения производства по делу имеются все предусмотренные законом основания: Егоров Е.С. не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты> Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Егорова Евгения Степановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, за примирением с потерпевшей. 2. Меру пресечения – подписку о невыезде, избранную в отношении Егорова Е.С., отменить. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья .