Дело № 1-329/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования г. Выборг 10 июня 2011 г. Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Трихлеба Е.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Выборга Крылова А.В., потерпевшего Диденко Е.А., подсудимого Халилова Ф.Э.о., его защитника – адвоката Лукашевич Т.А., переводчика Нагдиевой Т.М., при секретаре Красовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Халилова Фамиля Эльмаддина Оглы, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - (в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27.12.2009 г.), УСТАНОВИЛ: Халилову Ф.Э.о. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: с 12 час. 16.01.2011 г по 23 час. 18.01.2011 г. Халилов Ф.Э.о. и неустановленной в ходе следствия лицо, с которым он действовал совместно и согласованно, с корыстной целью хищения чужого имущества, на неохраняемой автостоянке у дома 85 в пос. Каменка Выборгского р-на Ленинградской обл., подошли к автомашине №, принадлежащей Д.Е.А., воспользовавшись, что за ними никто не наблюдает, тайно похитили с автомашины 3 секции радиатора охлаждения ценой 18000 рублей за секцию и радиатор охлаждения двигателя стоимостью 12000 рублей, с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинили Д.Е.А. значительный ущерб на общую сумму 66000 руб. Органом предварительного следствия Халилову Ф.Э.о. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Потерпевший Д.Е.А. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Халилова Ф.Э.о., поскольку примирился с ним, тот загладил причиненный вред. Заслушав мнения подсудимого Халилова Ф.Э.о., его защитника, государственного обвинителя, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит, что для прекращения производства по делу имеются все предусмотренные законом основания: Халилов Ф.Э.о. не судим, преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, возместив его в денежном выражении. Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Халилова Фамиля Эльмаддина Оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 2. Меру пресечения – подписку о невыезде, избранную в отношении Халилова Ф.Э.о., отменить. 3. Вещественные доказательства – 4 радиатора, возвращенные потерпевшему, оставить у последнего. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья .