Дело № 1 –81/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Выборг 14 февраля 2011 г.

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Трихлеб Е.А.,

с участием помощника Ленинград-Финляндского транспортного прокурора Казимирова А.С.,

обвиняемого Шипши А.В., его защитника – адвоката Ахремчика А.М.,

при секретаре Красовой А.А.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Шипши Анатолия Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ч. 1 ст. 286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шипше А.В. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в двух фактах превышения должностных полномочий, повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а также в том, что он совершил покушение на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Прокурор Казимиров А.С. заявил ходатайство о возвращении дела прокурору из-за нарушений ст. 220 УПК РФ, которые препятствуют вынесению приговора либо принятию иного решения на основе этого обвинительного заключения.

Защитник обвиняемого Шипши А.В. - адвокат Ахремчик А.М., поддержал ходатайство прокурора о необходимости возвращения уголовного дела прокурору для устранения указанных нарушений, также заявил, что обвинение его подзащитного по ч. 1 ст. 286 УК РФ не основано на имеющихся в материалах дела доказательствах.

Суд полагает, что ходатайство, заявленное государственным обвинителем, подлежит удовлетворению, поскольку, как это следует из имеющегося обвинительного заключения Шипше А.В. предварительным следствием предъявлено обвинение в покушении на получение взятки за незаконные действия, в нарушение действующего законодательства РФ, что не входило в служебные полномочия должностного лица, что следует из формулировки статьи Уголовного кодекса РФ и из описания преступления, содержащегося в обвинении, т.е. – предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30 – ст. 220 УПК РФ, которые не могут быть устранены в ходе судебного рассмотрения дела, исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе имеющегося обвинительного заключения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Шипши А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 286 УК РФ, возвратить Северо-Западному транспортному прокурору для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению судом.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.

.