1-324/2011



Дело № 1-324/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Выборг 09 июня 2011 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Бойков О.Л.,

с участием государственного обвинителя Выборгской городской прокуратуры Ленинградской области Гринько Е.С.

подсудимого Першина А.С.,

защиты в лице адвоката Милашина А.М., представившего удостоверение и ордер

при секретаре Беловой И.Б.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Першина Александра Сергеевича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

1) Дата Выборгским городским судом <адрес> с учетом постановления Калининского районного суда <адрес> от Дата, по ст.162 ч.2 п.А, Г УК РФ к 7 годам лишения свободы,. Освобожден УДОна 5 месяцев 22 дня Дата,

2) Дата Выборгским городским судом <адрес> по ст.158 ч.2 п.А, Б, В УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 года,

3) Дата Выборгским городским судом <адрес> по ст.161 ч.1 УК РФ (2 эпиз.), ст.158 ч.3 п.а УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст.158 УК РФ, п.В ч.2 ст.158 УК РФ, п.Б ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Першин А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 20 часов Дата до 09 часов Дата, Першин А.С, находясь на законных основаниях в квартире по месту регистрации, по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, дождавшись, когда его отец - П.С. уйдет из указанной квартиры и за ним никто не наблюдает, прошел в большую комнату данной квартиры и из серванта тайно похитил принадлежащий его отцу- П.С. фотоаппарат «Кодак М 340» стоимостью 6390 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил П.С. значительный материальный ущерб на сумму 6390 рублей;

он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 15 часов до 16 часов Дата, Першин А.С., находясь в гостях у своей матери - Першиной Н.В. в квартире по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Першина Н.В. вышла из комнаты и за ним никто не наблюдает, из кармана халата, находящегося в комнате указанной квартиры, тайно похитил принадлежащие его матери - Першиной Н.В. золотые украшения: 3 обручальных кольца стоимостью 3000 рублей каждое, общей стоимостью 9000 рублей, кольцо с камнем белого цвета стоимостью 3500 рублей, кольцо с узором в виде лепестков стоимостью 7140 рублей, а всего тайно похитил имущества на общую сумму 19640 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Першиной Н.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 19640 рублей;

он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно:

в период с 07 часов 15 минут до 07 часов 40 минут Дата, Першин А.С., находясь в помещении детского сада «Изюминка», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно, через дверь, в замке которой был оставлен ключ, проник в кабинет рисования, откуда тайно похитил принадлежащий К.Е. кошелек стоимостью 600 рублей, с находящимися внутри деньгами в сумме 300 рублей и банковской картой «Сбербанка», не представляющей материальной ценности, а всего тайно похитил имущества на общую сумму 900 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями К.Е. материальный ущерб на общую сумму 900 рублей.

В судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения подсудимый Першин А.С. свою вину в совершении краж, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также с незаконным проникновением в помещение, признал полностью и показал, что обстоятельства, изложенные в обвинении, он полностью подтверждает.

После разъяснения характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения подсудимый Першин А.С. пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств поддерживает, оно заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия решения ему понятны.

Государственный обвинитель, потерпевшие в своих заявлениях и защита с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласились.

Першин совершил преступления, наиболее строгое наказание, за которые не превышает десяти лет. При данных обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Своими действиями Першин А.С. совершил два преступления, предусмотренных п.В ч.2 ст.158 УК РФ и одно преступление, предусмотренное п.Б ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершённых преступлений, личность подсудимого, его роль в совершении преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Першин А.С. ранее судим в том числе и за совершение тяжких преступлений, вновь совершил ряд преступлений, относящихся к категории средней тяжести, в период условного осуждения по двум приговорам, имеет постоянное место жительства, не работает, у него имеется малолетний ребенок, дал явки с повинной, полностью признал вину, раскаялся в содеянном.

Наличие малолетнего ребенка, явки с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, суд, в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ, признаёт обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельством отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая личность подсудимого Першина А.С., который ранее судим, совершил три преступления средней тяжести в период условного осуждения, официального места работы не имеет, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении Першину А.С. наказания, применить требования ст.ст. 64 и 73 УК РФ, поскольку указанные смягчающие обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенного преступления.

С учетом данных о личности подсудимого Першина А.С., который совершил три преступления против собственности в период условного осуждения, назначенного за аналогичные преступления при наличии рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить Першину А.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Першина Александра Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст.158 УК РФ, п.В ч.2 ст.158 УК РФ, п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего П.С.) сроком на ДВА года с ограничением свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.

по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Першиной Н.В.) сроком на ДВА года с ограничением свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.

по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей К.Е.) сроком на ДВА года с ограничением свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.

Руководствуясь требованиями ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначить Першину А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года с ограничением свободы сроком на ОДИН год.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение, назначенное Першину А.С. по приговорам Выборгского городского суда от Дата и от Дата и руководствуясь требованиями ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания, в виде ДЕВЯТИ месяцев от каждого наказания, назначенного по приговорам Выборгского городского суда от Дата и от Дата, окончательно назначить Першину А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима с назначением Першину А.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на ОДИН год.

Меру пресечения Першину А.С. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв Першина Александра Сергеевича под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с Дата.

Зачесть в срок отбытия Першиным А.С. наказания время нахождения его под стражей по приговору Выборгского городского суда от Дата с Дата по Дата включительно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу оставить у потерпевших.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции как лично, так и с помощью защитника.

Председательствующий <данные изъяты> ________________