Дело № 1-457/11

Именем Российской Федерации

г.Выборг 24 августа 2011 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Бойков О.Л.,

с участием государственных обвинителей Выборгской городской прокуратуры Ленинградской области Гребневой Ю.В. и Веревочниковой Т.А.,

подсудимого Попова Л.И.,

защиты в лице адвоката Гладкова Б.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Беловой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Попова Леонида Ивановича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ч.1 ст.112 УК РФ,

установил:

Попов Л.И. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья потерпевшего, а именно:

в один из дней в сентябре 2010 года, в дневное время суток, Попов Л.И., на территории мусорной свалки ООО «РАСЭМ» ТБО, расположенного по адресу: <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей после совместного распития спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений с П.В., умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес П.В. один удар кулаком руки в область лица, от которого П.В. упал на землю, после чего Попов Л.И. нанес потерпевшему не менее одного удара кулаком в голову, причинив своими действиями П.В. следующие телесные повреждения: закрытый перелом суставного отростка нижней челюсти со смещением отломков, закрытый перелом правой скуловой кости без смещения отломков, закрытый перелом костей носа без смещения отломков, параорбитальные гематомы обоих глаз, ушибленная рана правой щеки, контузию обоих глаз легкой степени, сотрясение головного мозга. Закрытый перелом суставного отростка нижней челюсти слева со смещением отломков, закрытый перелом правой скуловой кости без смещения отломков, как в совокупности, так и по отдельности, квалифицируются как ВРЕД ЗДОРОВЬЮ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ по признаку длительного расстройства здоровья, согласно п. 7.1. Приложения к приказу МЗ и СР РФ от Дата №н, так как для срастания перелома требуется срок, свыше 21 дня;

он же совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, а именно:

в период с 17 часов 40 минут Дата до 15 часов 55 минут Дата, Попов Л.И., в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с К.Е., умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес К.Е. один удар кулаком левой руки в области правой щеки, от которого потерпевшая упала на пол, после чего нанес ей не менее 10 ударов кулаками и ногами, обутыми в обувь, в область живота, причинив своими действиями

К.Е. тупую закрытую травму живота, выразившуюся в циркулярном разрыве 12-перстной кишки, разрыв общего желчного протока, разрыв желудочно-ободочной связки с кровоизлиянием, кровоизлияние в забрюшинную клетчатку справа, кровоизлияние и излитие желчи в брюшную полость (около 2000 мл желчи с примесью крови – на операции), кровоподтек передней брюшной стенки справа; тупую травму груди с закрытым переломом 6-го ребра справа по лопаточной линии, правосторонним пневмотораксом, осложнившуюся разлитым фибринозно-гнойным перитонитом и двусторонней абсцедирующей пневмонией, которые квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни, от чего Дата, в 13 часов 50 минут, К.Е., скончалась в реанимационном отделении МУЗ «Выборгская городская больница» по адресу: <адрес>.

Подсудимый Попов Л.И. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111 УК РФ и ч.1 ст.112 УК РФ полностью признал и пояснил, что действительно в начале осени 2010 года он распивал спиртные напитки со Славой на свалке, между ними произошла ссора, Слава его стал нецензурно оскорблять, и он нанес Славе не менее 3-4 ударов кулаком по голове, после чего Слава упал на бутылки, встал и ушел. Дата он возвращался с Ш.Н. с работы, ему позвонила его сожительница Лена К.Е.. По голосу он понял, что она пьяная. Они пришли к нему домой, где посидели примерно 30 минут, попили пива, потом Ш.Н. и его супруга Наташа ушли. После их ухода у него началась ссора с Леной по поводу того, что она пропила деньги, оставленные на еду. Он ударил её, от чего Лена упала и ударилась головой об угол кровати. У него произошло какое-то затмение, он не помнит, сколько нанес ей ударов, помнит, что бил её кулаками и руками по туловищу. Когда очнулся, пришел в себя, то посадил её на стул и попросил прощение. На следующий день он вызвал скорую и Лену увезли в больницу. В содеянном он раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого Попова Л.И., его вина в совершении преступлений объективно и полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.112 УК РФ:

- сообщением из медучреждения о том, что Дата автомашиной «скорой помощи» в Выборгскую городскую больницу доставлен П.В., Дата года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, открытый перелом костей носа, челюсти, рана правой щеки. (том № л.д. 49);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от Дата, согласно которому, у П.В. в результате происшествия имелись следующие повреждения: закрытый перелом суставного отростка нижней челюсти слева со смещением отломков, закрытый перелом правой скуловой кости без смещения отломков, закрытый перелом костей носа без смещения отломков, параорбитальные гематомы обоих глаз, ушибленная рана правой щеки, контузия обоих глаз легкой степени, сотрясение головного мозга. Перечисленные повреждения получены в результате воздействия (ий) тупого твердого предмета (ов) по механизму удара. Закрытый перелом суставного отростка нижней челюсти слева со смещением отломков, закрытый перелом правой скуловой кости без смещения отломков, как в совокупности, так и по отдельности квалифицируются как ВРЕД ЗДОРОВЬЮ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ по признаку длительного расстройства здоровья, согласно п. 7.1 Приложения к приказу МЗ и СР от Дата №н, так как для срастания перелома требуется срок, свыше 21 дня. Остальные выше перечисленные повреждения как в совокупности, так и по отдельности квалифицируются как ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ по признаку кратковременного расстройства здоровья, согласно п. 8.1 Приложения к приказу МЗ и СР от Дата №н. (Том № л.д. 70-73);

- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего П.В. о том, что в сентябре 2010 года, в дневное время суток, он находился на свалке. Вместе с ним работал мужчина по имени Леня, с которым они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, между ними произошел конфликт из-за того, что у Лени проколото правое ухо, в связи с чем, он оскорбил Леню. Леня ударил его рукой по лицу. От удара он упал на землю, потерял сознание. Сколько он находился без сознания, не помнит, очнулся опять же на свалке, лежал на земле, изо рта текла кровь. Далее он видел, что приехала «скорая помощь», которая доставила его в ЦРБ <адрес>, где сделали рентген, который показал, что у него перелом носа, два перелома челюсти, сотрясение головного мозга. ( Том № л.д. 86-88).

Указанные показания потерпевший П.В. подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемым Поповым Л.И., Попов Л.И. полностью с ними согласился. (Том № л.д. 77-80);

- показаниями представителя потерпевшего П.В. – П.В., пояснившей, что до Дата она проживала совместно со своим супругом П.В., Дата года рождения. Дата П.В. скончался в реанимационном отделении Выборгской городской больницы, от пневмонии. По факту происшедшего с П.В. в сентябре 2010 года, ей пояснить нечего. Супруг ей почти ничего не рассказывал. Она только знает о том, что его избил Попов Леонид, который тоже работал на мусорной свалке. Ее супруг и Попов часто распивали совместно спиртные напитки. Из-за чего между ними произошел конфликт, она не знает. (Том № л.д. 95-98);

- в судебном заседании исследован протокол проверки показаний обвиняемого Попова Л.И. на месте, в ходе которого Попов Л.И. указал место совершения преступления: городскую мусорную свалку, расположенную в <адрес>, территория ООО «Расэм», а также пояснил, что именно на этом месте в сентябре 2010 года, в дневное время суток, в ходе совместного распития спиртных напитков, у него произошел конфликт с П.В., в ходе которого он нанес П.В. один удар кулаком руки в область лица. От удара П.В. упал на землю. После чего он нанес П.В. еще несколько ударов кулаком руки по голове. К протоколу прилагается фототаблица и CD-диск. (т.1 л.д. 105-112).

По преступлению, предусмотренному ч.4 ст.111 УК РФ:

- сообщением из медучреждения о том, что Дата в 15 часов 55 минут автомашиной «скорой помощи» в МУЗ «Выборгская городская больница» была доставлена К.Е., Дата года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, с диагнозом: тупая закрытая травма живота, ЗЧМТ, ушибы и ссадины головы, тяжелая сочетанная травма головы, груди, живота, которая была избита вечером Дата в <адрес>. (Том № л.д. 121);

- протоколом осмотра трупа в помещении Выборгского РСМО, расположенного по адресу: <адрес>, который подтверждает наличие на трупе К.Е. телесных повреждений, а также факт хирургического вмешательства. (Том № л.д. 128-133);

- протоколами осмотра места происшествия, в котором зафиксировано, что местом происшествия является отдельно стоящий деревянный дом, состоящий из подвального помещения, одного этажа и чердачного помещения, по адресу: <адрес>. Входная дверь в жилое помещение дома – деревянная, без запирающих устройств. Жилое помещение состоит из кухни и комнаты. К протоколам прилагаются фототаблицы и CD-диски с файлами. (т.1л.д.134-140, 141-156);

- заключением судебно-медицинского эксперта №-Э от Дата, согласно выводам которого при судебно-медицинском исследовании трупа К.Е., кроме следов медицинских вмешательств, обнаружены следующие телесные повреждения: - тупая закрытая травма живота: циркулярный разрыв 12-перстной кишки, разрыв общего желчного протока, разрыв желудочно-ободочной связки с кровоизлиянием, кровоизлияние в забрюшинную клетчатку справа, кровоизлияние и излитие желчи в брюшную полость (около 2000 мл желчи с примесью крови – на операции), кровоподтек передней брюшной стенки справа; тупая травма груди с закрытым переломом 6-го ребра справа по лопаточной линии, правосторонним пневмотораксом (скопление воздуха в правой плевральной полости – по клиническим данным), кровоизлиянием в мышцы спины справа, кровоподтеками передней поверхности груди; мелкая ушибленная рана левой надбровной области, кровоподтек левой половины лица (в окологлазничной, скуловой и щечной области), остатки кровоизлияния в белочную оболочку левого глаза, кровоизлияние в мягкие ткани лобной области справа, ссадина передней поверхности шеи, кровоподтеки правого плеча.

Все вышеперечисленные повреждения образовались от воздействий тупого твердого предмета (предметов), о чем свидетельствует закрытый характер внутренних, а также морфологический вид наружных (кровоподтеки, ссадины) повреждений. Все повреждения на теле К.Е. образовались по механизму ударов, трения, что подтверждается морфологическим видом повреждений мягких покровов тела, центростремительное (снаружи внутрь) направление травмирующих сил. Всего К.Е. было причинено не менее 11 травмирующих воздействий.

Травма живота и груди с разрывами общего желчного протока, 12-перстной кишки, желудочно-ободочной связки с кровоизлиянием и излитием желчи в полость брюшины, перелом 6-го ребра справа, правосторонним пневмотораксом, осложнившаяся разлитым фибринозно-гнойным перитонитом и двусторонней абсцедирующей пневмонией по признаку опасности для жизни и как повлекшая за собой наступление смерти расценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью (п. Дата., Дата., 6.2.7. Приложения к приказу МЗ и СР от Дата № н).

Прочие повреждения (мелкая ушибленная рана левой надбровной области, кровоподтек левой половины лица, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза, кровоизлияние в мягкие ткани лобной области справа, ссадина передней поверхности шеи, кровоподтеки правого плеча), подобные обнаруженные на трупе, обычно у живых лиц как в совокупности, так и каждое в отдельности, расстройства здоровья или утраты трудоспособности не вызывают и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п. 9 Приложения к приказу МЗ и СР РФ от Дата №н).

Причиной смерти К.Е. явилась тупая сочетанная травма живота и груди, сопровождавшаяся разрывом 12-перстной кишки, желудочно-ободочной связки, общего желчного протока, кровоизлиянием в забрюшинную клетчатку и связки брюшной полости, кровоизлиянием и излитием желчи в полость брюшины, переломом 6-го ребра справа с правосторонним пневмотораксом (скопление воздуха в плевральной полости), двусторонней гипостатической пневмонией с фибринозно-гнойным экссудатом и абсцедированием (образование гнойников в ткани легких) и интоксикацией. Таким образом между повреждениями живота и груди, полученными К.Е., и наступлением ее смерти имеется прямая причинная связь. Остальные обнаруженные при исследовании трупа повреждения в причинной связи с наступлением смерти К.Е. не находятся.

Согласно записям в медицинской карте стационарного больного Выборгской городской больницы, смерть К.Е. наступила в 13 часов 50 минут Дата.(т.1 л.д. 163-175);

- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего К.Ю., пояснившего, что его родная сестра К.Е., Дата года рождения, проживала по адресу: <адрес> Поповым Леонидом. К.Е. и ее сожитель злоупотребляли спиртными напитками. Последний раз он видел сестру Дата. О смерти сестры он узнал только Дата. Тогда же он узнал, что К.Е. Елена перед смертью лежала в больнице, и что ее избил Попов Леонид. Ранее К.Е. ему часто жаловалась, что Попов Леонид, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избивает ее. ( т.1 л.д. 196-198);

- показаниями свидетелей Ш.Н. и Ш.Е.,, которые каждый в отдельности пояснили, что Дата, около 18 часов 00 минут они распивали спиртные напитки в квартире у К.Е. и Попова. Около 19 часов 00 минут они ушли домой. Попов и К.Е. оставались одни. В их присутствии Попов был спокоен, скандалов между Поповым и К.Е. не было. Дата Ш.Н. вышел на работу, и знакомые ему сообщили о том, что К.Е. находится в больнице в <адрес>, ее избил сожитель Попов Леонид. Дата узнали от знакомых в <адрес> о том, что К.Е. умерла. ( т.1 л.д. 201-204, 207-210);

- показания свидетеля Р.А. о том, что он работает в должности водителя на МУЗ «Станция скорой медицинской помощи» <адрес>. Дата после обеда диспетчеру на станцию «скорой помощи» поступил вызов по адресу: <адрес>. В данный адрес он выехал совместно с фельдшером Н.И. Ириной. Фельдшер пошла в дом, а он остался ждать ее. Примерно через 15 минут из дома вышла фельдшер Ирина, а следом за ней вышел мужчина, который на руках вынес женщину. Данную женщину они повезли в Выборгскую городскую больницу. Фельдшер пояснила, что у женщины травма живота и сказала, что ее избил супруг, поэтому ее необходимо госпитализировать. (т.1 л.д. 212-214);

- показаниями свидетеля Н.И., пояснившей, что работает в МУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» в должности выездного фельдшера. Дата, в послеобеденное время поступил вызов по адресу: <адрес>. Когда она зашла в деревянный дом, увидела в коридоре женщину, которая сидела на полу, обхватив руками живот. К.Е. сказала, что ее беспокоит сильная боль в области живота еще со вчерашнего дня. Сначала К.Е. ответила, что никакой травмы не получала. К.Е. находилась в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил запах алкоголя. Она решила госпитализировать К.Е., помогла ей встать, в коридор вышел её сожитель -Попов, который взял К.Е. на руки и перенес в автомашину «скорой помощи». После чего они поехали в Выборгскую городскую больницу. По дороге в больницу К.Е. рассказала ей, что вчера, то есть Дата, ее сожитель Попов Л.И. избил ее, нанес множественные удары ногами в область живота и туловища.(т.1 л.д. 215-218);

- протоколом явки с повинной от Дата, котором Попов Л.И. сообщил о совершенном им преступлении в отношении К.Е. (т.1 л.д. 219-220).

Явку с повинной подсудимый Попов Л.И, подтвердил в судебном заседании.

- протоколом следственного эксперимента от Дата, с участием судебно-медицинского эксперта Ш.Д., в ходе которого Попов Л.И., с использованием манекена показал, как наносил К.Е. удары Дата. К протоколу прилагается фототаблица и CD-диск с файлами. (т.2 л.д. 15-18, 19-21).

После проведения следственного эксперимента, был допрошен эксперт Ш.Д., который пояснил, что образование телесных повреждений, обнаруженных при судебно-медицинском исследовании трупа К.Е., не исключается при обстоятельствах, указанных Поповым Л.И. в ходе следственного эксперимента, в случае, если удары ногой приходились не только на левую боковую поверхность живота, но и на прилегающую часть передней поверхности живота. Протокол допроса эксперта оглашен в судебном заседании. (т.2 л.д. 22-25).

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, в том числе и признательные показания подсудимого Попова Л.И., суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, получены в соответствии с требованиями закона, объективно дополняют друг друга, и позволяют суду воссоздать объективную картину совершения преступлений.

Выводы заключений судебно-медицинских экспертов подтверждают причинение в сентябре 2010 года П.В. вреда здоровью средней тяжести и Дата К.Е. тяжкого вреда здоровью. При этом, эксперты указывает, что локализация и характеристики причиненных потерпевшим повреждений свидетельствуют о причинении повреждений тупыми твердыми предметами, которыми могли быть кулаки и ноги обутые в обувь.

По преступлению в отношении К.Е., суд считает, что нанесение подсудимым Поповым Л.И. сильных ударов кулаками и ногами в жизненно-важные органы – грудь и живот свидетельствует о наличии у Попова Л.И. умысла на причинение вреда здоровью К.Е. При этом, суд не усматривает наличие у подсудимого умысла на убийство К.Е., так как после нанесения ударов, подсудимый Попов Л.И. попросил у неё прощение, утром вызвал «скорую помощь», донес её на руках до машины «скорой помощи».

Своими действиями Попов Л.И. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья потерпевшего П.В. и преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ № от Дата) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей К.Е..

Исследованные в судебном заседании данные о личности Попова Л.И., который на учетах ни у психиатра, ни у нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, а также принимая во внимание поведение подсудимого Попова Л.И. до и после совершения преступления и в судебном заседании, позволяют суду сделать вывод о том, что Попов Л.И. в момент совершения им преступлений и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в следствии чего суд признает Попова Л.И. вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершённых преступлений, личность подсудимого, его роль в совершении преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Попов Л.И.. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется неудовлетворительно, дал явку с повинной, признал вину и раскаялся.

Суд считает необходимым, в соответствии со ст.61 УК РФ, признать смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч.4 ст.111 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также совершение Поповым Л.И. действий, направленных на заглаживание вреда, выразившиеся в вызове скорой медицинской помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого Попова Л.И., который совершил особо тяжкое преступление, повлекшее необратимые тяжкие последствия в виде смерти человека, а также преступление средней тяжести против здоровья гражданина, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы.

С учетом данных о личности Попова Л.И., который официального места работы не имеет, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, суд считает необходимым назначить Попову Л.И. по ч.4 ст.111 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Попова Леонида Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ(в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч.1 ст.112 УК РФ сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев,

по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) сроком на ШЕСТЬ лет с ограничением свободы сроком на ОДИН год.

Руководствуясь требованиями ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначить Попову Л.И. наказание в виде лишения свободы сроком на СЕМЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на ОДИН год.

Срок наказания исчислять с Дата.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Попова Л.И. под стражей с Дата по Дата включительно.

Меру пресечения Попову Л.И. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять.

Обязать Попова Л.И. в период исполнения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы муниципального образования «Выборгский район Ленинградской области», принять меры к трудоустроиству.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции как лично, так и с помощью защитника.

Председательствующий <данные изъяты> ________________