Дело № 1-295/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Выборг 19 мая 2011 года Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Бойков О.Л., с участием государственного обвинителя Выборгской городской прокуратуры Ленинградской области Гринько Е.С. подсудимого Чеботарева А.И., защиты в лице адвоката Милашина А.М. представившего удостоверение № и ордер № потерпевшей П.М. при секретаре Беловой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чеботарева Александра Ивановича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, установил: Чеботарев А.И. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: В период времени с 14 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Дата Чеботарев А.И. находясь на законных основаниях в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с тумбочки расположенной в комнате квартиры мобильный телефон марки «Самсунг» стоимостью 2649 рублей, с находящейся в нем симкартой сети «Билайн» не представляющей материальной ценности, принадлежащие П.М., а всего имущества на общую сумму 2649 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил П.М. значительный материальный ущерб на сумму 2649 рублей, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В судебном заседании потерпевшей П.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чеботарева А.И. в связи с примирением, поскольку она с ним примирилась, ущерб ей полностью возмещен, претензий она к нему не имеет. Подсудимый Чеботарев А.И. после разъяснения ему характера и последствий прекращения уголовного дела по основанию примирения, согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что характер и последствия прекращения дела ему понятны, ущерб он возместил. Адвокат согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель считает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Чеботарева А.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям примирения с потерпевшим, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, а также примирился с потерпевшей, которая претензий к нему не имеет. Суд, выслушав стороны, исследовав письменное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, согласие Чеботарева А.И. с прекращением уголовного дела, считает, а также исследовав данные о личности подсудимого, считает, что имеются установленные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Чеботарева А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию примирения с потерпевшим, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, полностью загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, которая претензий к нему не имеет. В соответствии со ст.25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в отношении лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. С учетом изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Чеботарева Александра Ивановича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ. Меру пресечения Чеботареву А.И. в виде подписке о невыезде отменить. Вещественное доказательство – СИМ-карту, после вступления постановления в законную силу оставить у потерпевшей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья <данные изъяты> ___________________