Дело № 1-49\11 Именем Российской Федерации г.Выборг 29 апреля 2011 года Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Бойков О.Л., с участием государственного обвинителя Выборгской городской прокуратуры Гребневой Ю.В. подсудимого Алексеева А,Ю., защиты в лице адвоката Цветкова О.И., представившего удостоверение № и ордер № потерпевшего ФИО15 при секретаре Беловой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Алексеева Артема Юрьевича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, установил: Алексеев А.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека, а именно: Дата Алексеев А.Ю., находясь в <адрес>, с целью причинения вреда здоровью, умышленно произвел один выстрел из бесствольного, четырехзарядного, многофункционального средства самообороны «ОСА» в область головы Х.В., причинив Х.В. открытую травму головы, выразившуюся в оскольчатом вдавленном переломе лобной кости справа, переломе верхней стенки правой орбиты, сотрясении головного мозга, ране правой надбровной области, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Подсудимый Алексеев А.Ю. свою вину в совершении преступления признал частично, пояснив, что выстрел был произведен по неосторожности в ответ на нападение Х.В.. Будучи допрошенным в судебном заседании, Алексеев А.Ю. показал, что Дата он после тренировки созвонился с Г.И. Иваном и они поехали кататься на его машине. С ними был К.И.. В дороге зашла речь о долге Х.В. перед Г.И., Г.И. позвонил З.Т., его забрали из спортивного зала. Х.В. должен был и З.Т.. Решили съездить к Х.В.. Он поехал просто за компанию. Когда подъехали в <адрес>, адреса он не помнит, они постучались в дверь, Х.В. открыл и пошел в комнату, за ним Г.И., а потом он и К.И., З.Т. задержался. В комнате Г.И. начал говорить с Х.В.. Х.В. повел себя агрессивно, попытался ударить Г.И., Г.И. увернулся. Тогда Х.В. достал из-за шкафа бейсбольную биту и стал замахиваться ею на Г.И. и на него. Он достал травматический пистолет «Оса», привел ее в боевое стояние, чтобы Х.В. увидел это и успокоился. Он сказал Хомякову: «Успокойся». Х.В. стал в ответ замахиваться на него битой, он (Алексеев А.Ю.) хотел отскочить, прыгнул в сторону и нечаянно выстрелил. У Хомякова появилась шишка на лбу. Он стал доставать пулю, после чего предложили Х.В. отвезти его в больницу, но Х.В. отказался. Затем все вышли из квартиры и он с З.Т. повезли Х.В. в гараж З.Т., чтобы оказать ему медицинскую помощь. Там они обработали ему рану перекисью. Когда вернулся К.И., они посадили Х.В. в машину и повезли его в машине, чтобы согреться. Х.В. жаловался, что ему холодно. Он плохо помнит события после выстрела, та как был в шоке, ранее он никогда не стрелял в людей. Он не согласен с показаниями потерпевшего, считает, что тот его оговаривает. Пистолет он носит с собой для самообороны, так как Светогорск - опасный город, много наркоманов. Как у Х.В. пропал телефон, он не помнит. Вина подсудимого в совершении преступления объективно и полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. Допрошенный в судебном заседании потерпевший Х.В. пояснил, что оно действительно был должен З.Т. 100000 рублей. Отдать долг не получилось в связи с материальным положением в моей семье. Дата он пришел с К.И. в <адрес> в которой проживал его брат Х.В. Вадим. Минут через 20 раздался сильный удар. Выбили планку двери. Вошел Г.И., за ним Алексеев, за Алексеевым вошел К.И.. Все они были в неадекватном состоянии. Г.И. что-то спросил по поводу денег, потом замахнулся, пытаясь нанести удар кулаком. Он увернулся и в этот момент, произошел выстрел. Он упал и на мгновение потерял сознание. Когда очнулся, почувствовал кровь на голове, сильную боль. Только, когда пришел в себя, увидел З.Т.. Он ни на кого ни чем не замахивался, никакой биты в квартире у брата нет. После выстрела, его подняли, Алексеев стал искать пулю в голове, потом перестал, так как нашел ее на полу. Потом кто-то намочил полотенце и приложил к ране на голове. Затем, кто-то сказал, что продолжат разговор с ним в другом месте. Ему дали куртку и все вышли из квартиры: он я, Алексеев, Г.И., З.Т. и К.И.. На улице стоял «Фольксваген Пассат». Он сел на переднее пассажирское сиденье, Г.И. был за рулем, остальные сзади. Он себя чувствовал очень плохо, были сильные боли. Был разговор отвезти его в больницу, но они побоялись, что он убежит. После чего из больницы и поехали к дому З.Т., где взяли бинты, потом в гараже З.Т. его перевязали и они закрыли меня в гараже на 30-40 минут. Затем его посадили в машину, завязали глаза, подвезли к дому З.Т., там мама З.Т. его еще раз перевязала и они его отпустили, при этом Г.И. ему сказал, что пока он может ходить спокойно, но должен ускорить возврат денег. В судебном заседании, в связи с наличием противоречий оглашены показания потерпевшего Х.В. о том, что 16 марта около 21 часа 30 минут он услышал удар в входную дверь и в квартиру зашли ранее ему знакомы граждане: Г.И., за ним зашел Алексеев Артем. За ними зашли К.И. и З.Т.. Алексеев направил в голову Х.В. пистолет «ОСА», Г.И. хотел ударить кулаком Х.В., но он увернулся и Алексеев выстрели ему в голову, от чего Х.В. упал на пол. (т. 1 л.д. 20 - 23, т. 3 л.д. 124 – 125). Данные показания потерпевший подтвердил в судебном заседании пояснив, что действительно пистолет в руках у Алексеева он увидел, когда тот вошел в комнату. Кроме того, в судебном заседании оглашены протоколы очных ставок между потерпевшим Х.В. и обвиняемым Алексеевым А.Ю. (т.3 л.д.119-123), между Х.В. и Г.И.( т.3 л.д.114-118), в ходе которых Х.В. подтвердил свои показания. Свидетель К.И. в судебном заседании подтвердив показания потерпевшего Х.В., пояснил, что Дата ему позвонил Виктор Х.В., предложил прогуляться. После прогулки зашли в квартиру его брата. Брат был на работе. Сначала прошли на кухню, посидели минут 10-15, он остался курить на кухне, а Виктор пошел в комнату. Неожиданно распахнулась дверь, вошло несколько незнакомых человек в темных одеждах. Он испугался. Раздался шум, мебель падала, голоса, но что говорили, он не помнит. К нему на кухню зашел один человек, у него в руках был квадратный предмет, похожий на травматический пистолет. Он зашел в комнату, поднял с пола телевизор, закрыл квартиру и ушел. Он был напуган, увидев в комнате кровь. На входной двери была оторвана планка, он ее поставил на место. Когда убирался, в квартире ни бит, ни палок он не видел. На следующий день Х.В. ему сказал, что ему стрельнули в лоб. В судебном заседании оглашены показания свидетеля К.И., которые соответствуют его показаниям в суде с уточнениями, что в квартиру зашли четверо молодых людей, они находились в квартире около 10 минут. За это время кто - то ходил в ванную, потом они ушли, а уходя кто - то ему сказал чтобы он чинил дверь. Когда он зашел в комнату, то увидел на полу пятно бурого цвета, также на полу лежала тумбочка. телевизор и DVD проигрыватель. У входной двери была выбита часть косяка в месте где крепится запорная планка. Он прибил дверной косяк на место. ( т.1 л.д. 88 – 89). Свидетель З.Т. в судебном заседании пояснила, что Дата, вечером позвонил сын Сергей и попросил перевязочные средства - бинт, вату, перекись водорода. Он сказал, что Витя Х.В. порезался и они его в гараже будут перевязывать. Она дала ему бинт, вату, перекись водорода, анальгин. Потом Сергей позвонил еще раз и сказал, что кровотечение Кроме того, в судебном заседании оглашены показания свидетелей: - К.А., который пояснил, что является соседом Х.В. и Дата, он услышал с лестничной площадке шум похожий на сильный удар в дверь, он посмотрел на часы было 21 час 17 минут, а примерно через 2 минуты он услышал шум из <адрес> шум был похож будто что - то упало на пол. (т.1 л.д. 90 – 91) - Х.В. о том, что он является братом потерпевшего Х.В. Виктора, снимает квартиру по адресу: <адрес>. Дата, он пригласил брата в гости, у него есть ключи от квартиры, а сам уехал в <адрес>. Вернувшись домой около 22 часов он обнаружил, что косяк входной двери в районе запорной планки имеет следы ремонта, в комнате на полу лежит тумба под телевизор, там же на полу лежит телевизор и DVD проигрыватель. На паласе было пятно крови. Позже от брата он узнал, что в квартиру вломились несколько человек, они выбили дверь, а один из них выстрелил в голову. Из квартиры пропали гантели, которые принадлежат Х.В. Виктору. ( т. 1 л.д. 99- 100) - при дополнительном допросе свидетель Х.В. дополнил предыдущие показания, пояснив, что никаких ни палок, ни бит, ни дубинок у него на квартире не было и нет. В комнате за шкафом я ничего не хранил. (т. 3 л.д. 124 ). В судебном заседании допрошен в качестве свидетеля Г.И., пояснивший, что 16 марта он был в спортивном зале с Алексеевым и К.И., зашел разговор о долгах. Кто-то сказал, что Х.В. не отдает деньги З.Т. и что З.Т. просил поговорить с Х.В. об этом долге. Он позвонил З.Т., договорись и все вместе поехали в дом, где проживает брат Х.В.. Постучали в дверь квартиры Х.В.. Х.В. открыл дверь. З.Т. остался во дворе, так как встретил кого-то. К.И. пошел на кухню. Там был К.И.. Войдя в комнату за Х.В., он спросил о долге. Алексеев стоял за его спиной. Х.В. сказал, что у него проблемы с деньгами и после того, как он спросил, когда тот отдаст долг, Х.В. достал биту за шкафом и стал размахивать ею. Он отскочил в сторону и в этот момент прозвучал выстрел. Он увидел в руке Алексеева пистолет. До этого он пистолет не видел. После выстрела Х.В. присел. Все это время К.И. и К.И. были на кухне и из нее не выходили. Он ни чем Х.В. не угрожал. Они сначала думали отвезти Х.В. в больницу, но тот отказался. Тогда он поехал сам за врачом в Светогорскую больницу, но врач не согласился ехать к Х.В.. В это время Х.В. оказывали медицинскую помощь в гараже З.Т.. Потом он подъехал к ним, посадили Х.В. в машину и отвезли сначала к З.Т., потом домой. В машине он нашел забытый Х.В. телефон, который отдал. Х.В. все время говорил, что плохо себя чувствует. Свидетель К.И. в суде пояснил, что Дата вместе с Алексеевым занимались в спортивной секции. После занятий поехали на машине Г.И., заехали за З.Т.. Внезапно вспомнили про долг Х.В..Он знал до этого, что Зинченко Аналогичные показания дал свидетель З.С., пояснив, что Дата он также занимался в спортивном зале. Г.И. Иван подъехал и сказал, что надо поговорить с Х.В. о долге. Х.В. должен был деньги ему и родственнику Г.И.. Он знал, что Х.В. в то время жил у брата и показал им квартиру. В квартиру приехали примерно в 21 час 15 минут. Когда его попросил Г.И., он тоже решил поговорить о долге. Когда мы подъехали к дому Х.В., он задержался во дворе, встретив знакомую, а К.И., Г.И. и Алексеев зашли в подъезд. Когда, минуты через 2-3, он поднялся в квартиру Х.В. и прошел на кухню, раздался выстрел. Я сразу же зашел в комнату, увидел, что Х.В. сидел на корточках, У Алексеева в руках был пистолет. Он намочил полотенце, приложил полотенце к голове Х.В., так как у него, была рассеченная бровь. Х.В. предложили отвезти его в больницу. Он отказался. Сказал, что у него потом будут проблемы. Они поехали к нему в гараж, где оказали Х.В. медицинскую помощь. Потом посадили Х.В. в машину, и мы поехали в <адрес>, а затем отвезли его к дому. Кроме показаний свидетелей, вина Алексеева А.Ю. подтверждается исследованными в судебном заседании документальными доказательствами: - заявлением Х.В. в котором он просит привлечь к уголовной ответственности гр. Г.И., Алексеева, К.И. и З.Т., которые Дата около 21 часа 30 минут выбили дверь в <адрес> р -на ЛО, выстрелили ему в го лову и похитили имущество. (т.1 л.д. 2 ); - телефонограммой из Светогорской городской больницы, в которой сообщается, что в 12 часов 10 минут Дата доставлен Х.В. Дата г.р. с ушибленной раной надбровной дуги. (т.1 л.д. 4 ); - протоколом осмотра места происшествия - <адрес>, в ходе которого установлено, что квартира однокомнатная, расположена на 2 этаже пяти этажного дома. Входная дверь видимых механических повреждений не имеет, на запорной планке в районе замка имеется трещина. В комнате на полу обнаружены пятна бурого цвета, да диване комнаты лежит полотенце пропитанное веществом бурого цвета, в ходе осмотра изъяты образцы вещества бурого цвета и полотенце. (т.1 л.д. 9-15); - протоколом выемки у потерпевшего Х.В. одежды в которой он находился в происшествия Дата. а именно брюк и блейзера. (т.1 л.д. 104- 105); - заключением эксперта №, согласно которого на представленных для исследования ватных тампонах, полотенце, блейзере, брюках найдена кровь человека Oab группы. Не исключается происхождение крови от Х.В. (т.2 л.д. 86 - 93 ); - заключением судебно-медицинского эксперта № от Дата, согласно которого установлено, что в результате происшествия у Х.В. имелась открытая травма головы, выразившаяся в оскольчатом вдавленном переломе лобной кости справа, переломе верхней стенки правой орбиты, сотрясении головного мозга, ране правой надбровной области, которая лечащими врачами была расценена как ушибленная, рваная. Травма головы имевшаяся у Х.В. могла быть получена в срок, изложенный потерпевшим и в представленном постановлении, либо близкий к нему по времени период, и по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью. (т.2 л.д. 106 – 109);. - дополнительным заключением судебно-медицинского эксперта № от Дата, которым установлено, что травма головы Х.В. образовалась в результате не менее чем одного травматического воз действия, в момент получения травмы Х.В. был обращен к травмирующему орудию передней частью тела. ( т. л.д. 166- 171); - протоколом личного обыска задержанного Алексеева А.Ю. и досмотра находящихся при нем вещей проведенного в ИВС УВД по <адрес> Дата, в ходе которого у Алексеева обнаружен и изъят травматический пистолет «ОСА» ( ПБ-4-1мм ) с четырьмя патронами. (т.2 л.д. 9 – 10); - заключение эксперта №\Э\562_563-10 согласно которого объекты, изъятые в ИВС УВД по Выборгскому району Дата у Алексеева А.Ю., являются: 1) бесствольным, четырехзарядным, многофункциональным средством самообороны модели ПБ-4-1 18*45 ОСА - ЛАЗЕР Н 015269 для стрельбы пригоден; 2) четырьмя специальными патронами калибра 18*45, травматического действия. Предназначенными и пригодными для стрельбы из многофункционального средства самообороны – комплекса ОСА» (т.2 л.д. 99- 100); - протоколом осмотра предметов: бесствольного, четырехзарядного, многофункционального средства самообороны модели ПБ-4-1 18*45 ОСА - ЛАЗЕР Н 015269. В корпусе черного цвета. В рукоятки отсутствует аккумулятор, лазерный целее указатель не работает. Четыре патрона калибра 18*45, в корпусах стального цвета, два патрона стрелянные ( пустые гильзы), два патрона снаряжены резиновыми пулями (т.3 л.д. 143). - - копией лицензии ЛОа № выданной Алексееву А.Ю. на приобретение и ношение средств самообороны. Согласно которой Алексеев владеет средством самообороны модели ПБ-4-1 18*45 ОСА - ЛАЗЕР Н 015269. ( т.1 л.д. 238). Все документальные доказательства, исследованные в судебном заседании суд признает допустимыми и достоверными, поскольку получены в рамках уголовно-процессуального законодательства, надлежащими должностными лицами. Анализируя собранные доказательства, суд считает, что вина подсудимого Алексеева А.Ю. в совершении преступления объективно и полностью доказана. При этом, суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевшего Х.В., поскольку на протяжении всего следствия они являлись последовательными, непротиворечивыми, Х.В. подтвердил данные показания в ходе очных ставок. Доводы обвиняемого Алексеева А.Ю. о том, что он защищался от нападения потерпевшего Х.В., который пытался нанести ему удар битой, опровергается показаниями самого потерпевшего Х.В., о том, что никакой биты в квартире не было и он ничего в руки не брал, показаниями его брата Х.В., пояснившего, что в его квартире никогда не было ни палок, ни биты, а также протоколом осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого никакой биты в <адрес> обнаружено не было. При этом, суд учитывает, что никто из находившихся в указанной квартире ни бит, ни палок не выносил, последним в квартире до осмотра был только свидетель К.И., который уходя починил дверь и закрыл её. Версия подсудимого Алексеева А.Ю. о том, что выстрел он произвел случайно, уклоняясь от удара, который пытался нанести ему Х.В. опровергается как показаниями самого потерпевшего Х.В. о том, что Алексеев А.Ю. направил пистолет ему в голову и произвел выстрел, так и показаниями самого Алексеева А.Ю., подтвердившего, что он зайдя в комнату привел пистолет в боевое состояние, что свидетельствует о его намерении произвести выстрел. Оценивая действия Алексеева А.Ю. до и после совершения преступления, который вместе другими лицами до преступления сломали дверь в квартиру, что подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и протоколом осмотра места происшествия, а также после производства выстрела, отвезли Х.В. не в больницу, а в гараж, где закрыли и продержали в гараже более получаса, свидетельствует о наличии у Алексеева А.Ю. умысла направленного на причинение вреда здоровью Х.В. Суд не усматривает оснований считать, что в действиях Алексеева А.Ю. имелась необходимая самооборона, так как в судебном заседании установлено, что именно Алексеев с другими лицами ворвался в квартиру, в которой находился Х.В., сломав при этом дверь, количество ворвавшихся лиц, их агрессивный настрой, позволяют суду сделать вывод, что Х.В. не мог изначально оказать им адекватного сопротивления. Никаких данных, свидетельствующих о том, что Х.В. пытался причинить повреждения Алексееву А.Ю., а тем более их причинил, судом не установлено. В то же время выстрел с близкого расстояния из травматического оружия в жизненно-важный орган - голову, свидетельствует о том, что Алексеев А.Ю. умышленно желал причинить тяжкий вред здоровью потерпевшего Х.В. Таким образом, суд установил, что своими действиями Алексеев А.Ю. совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, то есть умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. В судебном заседании потерпевшим Х.А. заявлялся гражданский иск о взыскании с Алексеева А.Ю. с учетом суммы, выплаченной ему З.С. в возмещение морального вреда 200000 рублей. Подсудимый Алексеев А.Ю. согласен был возмещать ущерб. До конца судебного заседания моральный вред, причиненный Х.В. возмещен, в связи с чем, потерпевший Х.В. АВ.В. отказался от иска. При данных обстоятельствах, суд считает, что дело в части гражданского иска должно быть прекращено, в связи с отказом от иска. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, личность подсудимого, его роль в совершении преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Исследованные в судебном заседании данные о личности Алексеева А.Ю., который на учетах ни у психиатра, ни у нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и учебы, где характеризуется положительно, а также принимая во внимание поведение подсудимого Алексеева А.Ю. до и после совершения преступления и в судебном заседании, позволяют суду сделать вывод о том, что Алексеев А.Ю.. в момент совершения преступления и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в следствии чего, суд признает Алексеева А.Ю. вменяемым. Алексеев А,Ю. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, возместил ущерб. Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого Алексеева А.Ю. суд признает возмещение вреда. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Учитывая личность подсудимого Алексеева А.Ю., который совершил тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства, учиться на 2 курсе политехнического колледжа, где характеризуется положительно, возместил потерпевшему моральный вред, который претензий к нему не имеет и ходатайствует о назначении Алексееву А.Ю. наказания, не связанного с лишением свободы, принимая во внимание мнение государственного обвинителя, суд, считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и полагает считать назначенное Алексееву А.Ю. наказание, в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ условным. С учётом изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил: Признать Алексеева Артём Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года. Руководствуясь требованиями ст.73 УК РФ, назначенное Алексееву А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев. Меру пресечения Алексееву А.Ю. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного. Обязать Алексеева А.Ю. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исполнение наказания, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в два месяца. Прекратить дело в части гражданского иска потерпевшего Х.В. по основанию отказа от иска, в связи с исполнением обязательства. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции как лично, так и с помощью защитника. Председательствующий ________________
не останавливается и попросил её помочь. На это она сказалда, чтобы везли Х.В. в больницу, но сын упросил её перевязать Х.В., привел Х.В. домой и она перевязала его. У Хомякова была рана в области правого века. Она не поняла, что это огнестрельное ранение, так как раньше таких ран не видела. Сын и Х.В. ушли. Потом ей звонила мать Х.В. и сказала, что её сын и Г.И. стреляли в Х.В.. Она знала, что её сын давал деньги в долг Х.В., к этому отнеслась плохо.
давал Х.В. 100 000 рублей. Х.В. этот долг З.Т. не отдал. Они подъехали к дому № <адрес>. Он сразу понял, что кто-то хочет поговорить с Х.В. на тему возврата долга. Он думал остаться в машине, но Г.И. и Алексеев позвали его с собой. З.Т. остался на улице, он встретил своего знакомого. Они поднялись на 2 этаж, постучали в дверь. Х.В. открыл дверь, поздоровался и пошел в комнату. Они вошли в квартиру. Он сразу прошел на кухню, чтобы не мешать разговору. Г.И., Х.В. и Алексеев прошли в комнату. На кухне находился незнакомый ему молодой человек, который спросил, зачем они пришли, на что он ответил, чтобы пообщаться с Х.В.. Через 3-5 минут поднялся З.Т. и тоже прошел на кухню. Почти сразу же после этого прозвучал выстрел. Он зашел в комнату и увидел в руках Алексеева пистолет. До этого пистолета он не видел. У Хомякова увидел рассеченную бровь. Г.И. стоял в углу. З.Т. побежал в ванную, намочил полотенце и дал Х.В.. З.Т. вынес бинты и медикаменты. Решили оказать Х.В. медицинскую помощь в гараже Зинчеко. Он с Г.И. поехал в Светогорск найти врача, но получилось. Уже потом от Алексеева он узнал, что Х.В. на него стал «кидаться» и он применил пистолет.