Дело № 1-584/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Выборг 13 октября 2011 г.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Петрова Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Выборга Гринько Е.С.,

потерпевшего З.Д.

подсудимого Павлова С.А.,

защитника Сиротина В.Л., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Малышевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Павлова Сергея Александровича, родившегося Дата в <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д.
<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлов С.А. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

Дата Павлов С.А. путем свободного доступа, через недостроенную часть стены, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение электро­подстанции № «<данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил, имущество принадлежащее ООО К перфоратор «Makita» стоимостью 23000 руб., болгарку «Hitachi» стоимостью 3500 руб., болгарку «Диолд» стоимостью 3500 руб., шуруповерт «Диолд» стоимостью 1400 руб., бензопилу «Stihl» стоимостью 7000 руб., паркетку «Диолд» стоимостью 2200 руб., сварочный аппарат «Helper Prof» стоимостью 15000 руб., после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО К ущерб на сумму 55600 руб.

Органом предварительного следствия Павлову С.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Павлова А.С., поскольку он с ним примирился, тот полностью загладил (возместил) причиненный вред, что выразилось в материальном и моральном аспектах, претензий к нему не имеет.

Подсудимый после разъяснения последствий прекращения уголовного дела за примирением сторон пояснил, что он согласен с примирением, данный вопрос он согласовал с адвокатом.

Защитник согласилась с ходатайством потерпевшего.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшему вред в материальном эквиваленте, а также принес свои извинения, преступление совершено им впервые и относиться к категории средней тяжести.

Суд находит, что для прекращения производства по делу имеются все предусмотренные законом основания: Павлов С.А. <данные изъяты> преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный вред.

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой работы защитника, подлежат взысканию с Павлова С.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Павлова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

2. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную Павлову С.А., отменить.

3. Процессуальные издержки, связанные с оплатой работы адвоката Сиротина В.Л. в сумме 298 (двести девяносто восемь) руб. 38 коп., взыскать с Павлова С.А.

4. Копии настоящего постановления направить заинтересованным сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.Ю. Петров