1-580/2011



ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1-580/11

о прекращении уголовного дела

г. Выборг «14» октября 2011 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Бойков О.Л.,

с участием государственного обвинителя Выборгской городской прокуратуры Ленинградской области Крылова А.В.

подсудимого Мироненко А.А.,

защиты в лице адвоката Сиротина В.Л., представившего удостоверение , ордер ,

потерпевшей С.С.

при секретаре Беловой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мироненко Александра Антоновича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Мироненко А.А. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период с 21 часа 50 минут по 22 часа 00 минут Дата, Мироненко А.А., из корыстных побуждений, с целью тайно хищения чужого имущества, находясь на законных основаниях в доме Д.К., расположенном по адресу: <адрес> воспользовавшись, что никто не наблюдает за его действиями, тайно похитил ноутбук «Lenovo IdeaPad Y550», стоимостью 27995 рублей, принадлежащий С.С., после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил С.С. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе судебного заседания потерпевшей С.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мироненко А.А. в связи с примирением, поскольку она с ним примирилась, ущерб ей полностью возмещен, претензий она к нему не имеет.

Подсудимый Мироненко А.А. после разъяснения ему характера и последствий прекращения уголовного дела по основанию примирения, согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что характер и последствия прекращения дела по данному основанию ему понятны.

Адвокат также согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель считает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела по обвинению Мироненко А.А. в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям примирения с потерпевшей, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, которая претензий к нему не имеет.

Суд, исследовав материалы уголовного дела и письменное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Мироненко А.А. считает, что имеются установленные законом основания для прекращения уголовного дела по обвинению Мироненко Александра Антоновича в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, которая претензий к нему не имеет.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в отношении лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Мироненко Александра Антоновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому Мироненко А.А. в виде подписке о невыезде отменить.

Вещественное доказательство: ноутбук «Lenovo IdeaPad Y550» оставить у потерпевшей С.С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты> ___________________