Дело № 1-551/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Выборг 7 октября 2011 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Бойков О.Л.,

с участием государственного обвинителя Выборгской городской прокуратуры Ленинградской области Шевченко М.О.

подсудимого Румянцева К.В.,

защиты в лице адвоката Тростниковой С.М., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Беловой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Румянцева Константина Владимировича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Румянцев К.В. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период времени с 17.00 часов Дата до 10.00 часов Дата Румянцев К.В. из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомашине Фольксваген г.н.з. № подъехал к участку Т.К., расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый номер № где отодвинув сетку забора, прошел на указанный участок, откуда тайно похитил лом черного металла весом 690 кг стоимостью 5 рублей 50 копеек за килограмм, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее Т.К. на общую сумму 3.795 рублей, погрузив его в автомашину Фольксваген г.н.з. № после чего совместно с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Т.К. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимым Румянцевым К.В. представлена нотариально заверенная копия заявления потерпевшего Т.К., о прекращении уголовного дела в отношении Румянцева К.В.. в связи с примирением, поскольку примирился с Румянцевым К.В., ущерб ему полностью возмещен, претензий он к нему не имеет. В судебном заседании оглашена телефонограмма разговора с потерпевшим Т.К., в ходе которого он, после разъяснения ему характера и последствий прекращения уголовного дела по основанию примирения сторон, подтвердил желание примириться с Румянцевым К.В., пояснив, что ущерб ему возмещен, он не может приехать в судебное заседание в связи с большой занятостью по работе.

Подсудимый Румянцев К.В. после разъяснения ему характера и последствий прекращения уголовного дела по основанию примирения, согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что характер и последствия прекращения дела ему понятны.

Адвокат считает, что имеются все основания для прекращения дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель согласен с прекращением дела, пояснив, что имеются все, законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Румянцев К.В.в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, который претензий к нему не имеет.

Суд, выслушав стороны, исследовав нотариально заверенное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, считает, что имеются установленные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Румянцева К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимый Румянцев К.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, полностью загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, который претензий к нему не имеет.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ и ст.239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Румянцева Константина Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Румянцеву К.В. в виде подписке о невыезде отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: лом черного металла весом 690 кг - оставить у потерпевшего Т.К., автомашину Фольксваген регистрационный номер № - оставить у владельца Румянцевой Л,В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты> ___________________