Дело № 1-644/11

Именем Российской Федерации

г.Выборг 18 ноября 2011 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Бойкова О.Л.,

с участием государственного обвинителя Выборгской городской прокуратуры Ленинградской области Крылова А.В.

подсудимого Беляева И.В.,

защиты в лице адвоката Пашинцева И.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Беловой И.Б.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Беляева Ивана Васильевича, родившегося Дата в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ,

установил:

Беляев И.В. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Дата около 19.30 часов, Беляев И.В. управляя автомашиной марки «ВАЗ-2108» государственный регистрационный номер №, двигаясь во встречном направлении по <адрес>, нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Приложение № к ПДД РФ, за что, при въезде на <адрес> -<адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> для привлечения административной ответственности ч.3 ст. 12.15 КРФ об АП Находясь в служебной автомашине ВАЗ-2114 государственный регистрационный №, принадлежащей <данные изъяты> области, припаркованной на площади с восточной стороны от Центрального рынка <адрес> и на расстоянии около 6-ти метров от <адрес>, заведомо зная о привлечении его к административной ответственности, с целью избежать административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КРФ об АП: «Движение во встречном направлении по дороге, с односторонним движением», лично, передал в качестве взятки инспектору ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> Б.Е. действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» денежные средстве в сумме 2500 рублей за совершение последним заведомо незаконного бездействия, а именно: за непривлечение его к административной ответственности, однако, Беляев И.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как инспектор <данные изъяты> Б.Е. взятку не принял, а Беляев И.В. при передаче взятки был задержан сотрудниками <данные изъяты>, в салоне служебной автомашине ВАЗ-2114 государственный регистрационный № принадлежащей <данные изъяты> припаркованной на площади с восточной стороны от Центрального рынка <адрес> и на расстоянии около 6-ти метров от <адрес>, то есть Беляев И.В.

В судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения подсудимый Беляев И.В. свою вину в совершении покушения на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий признал полностью и показал, что обстоятельства, изложенные в обвинении, он полностью подтверждает.

После разъяснения характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения подсудимый Беляев И.В. пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств поддерживает, оно заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель и защита с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласились.

Беляев И.В. совершил преступление, наиболее строгое наказание, за которое не превышает десяти лет. При данных обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Своими действиями Беляев И.В. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, личность подсудимого, его роль в совершении преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Беляев И.В. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и учебы, дал явку с повинной, полностью признал вину, раскаялся в содеянном.

Явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого Беляева И.В., который ранее не судим, имеет постоянное место жительства и учебы, где характеризуется положительно, а также принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы и полагает считать назначенное Беляеву И.В. наказание в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ условным.

Беляев И.В. является учащимся политехнического колледжа, не имеет постоянного заработка, находиться на иждивении матери, отец Беляева И.В. является инвалидом 2 группы по общему заболеванию.

Совокупность обстоятельств совершения покушения на преступление, поведение Беляева И.В. в момент покушения на совершение преступления, а также после этого, данные о личности Беляева, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными и достаточными для применения при назначении Беляеву И.В. наказания требований ст.64 УК РФ, в части не применения обязательного дополнительного наказания в виде штрафа.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Беляева Ивана Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание с применением требований ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев без дополнительного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь требованиями ст.73 УК РФ, назначенное Беляеву И.В. наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год.

Меру пресечения Беляеву И.В. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Обязать Беляева И.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исполнение наказания, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в два месяца.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: денежные средства, явившиеся орудием преступления конфисковать в доход государства, в соответствии с требованиями п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, остальные вещественные доказательства хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции как лично, так и с помощью защитника.

Председательствующий <данные изъяты> ________________