Дело № 1-194/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

11 апреля 2011 года г. Выборг

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Волкова З.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Выборгского городского прокурора Даценко Р.Н.,,

обвиняемого Котова Максима Юрьевича,

защитника - адвоката Комарова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Г.,

при секретаре Абросимовой А.С.,

рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело по обвинению Котова Максима Юрьевича, <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Котову М.Ю. предъявлено обвинение в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

Дата около 08 часов 45 минут на № км + № м автодороги «<данные изъяты>» <адрес>, в дневное, светлое время суток, ясно, без осадков, дорожное покрытие асфальтное, покрытое льдом, видимость 50 м, Котов М.Ю, трезв, имея водительское удостоверение № категории «<данные изъяты>», управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь на правом закруглении дороги со стороны <адрес> по направлению к <адрес> со скоростью около 50-60 км/ч, в нарушение п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел дорожные, метеорологические условия, неправильно выбрал безопасную скорость движения, позволяющую обеспечивать возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, потерял контроль над управлением, допустил вынос своего транспортного средства на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущейся во встречном направлении по своей полосе движения автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя К. в результате дорожно – транспортного происшествия пассажир автомашины <данные изъяты> Г. согласно заключения судебно – медицинского эксперта № от Дата получил телесные повреждения в виде: закрытый сегментарный оскольчатый перелом средней и нижней трети левого бедра со смещением. Указанные повреждения получены в результате травматического воздействия тупого, твердого предмета (ов), по механизму удара либо при ударе о таковые, могло образоваться в условиях ДТП при нахождении пострадавшего в салоне автомобиля, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку значительной, стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 (п. 6.11.6 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложения к приказу МЗ И СР РФ от 24.04.2008 года № 194н).

Своими действиями водитель автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Котов М.Ю. нарушил требования:

- п. 1.3 – «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил»;

- п. 1.4 – «на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»;

- п.1.5 – «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- п. 10.1 – «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства»,

Правил дорожного движения РФ, что находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Деяние Котова М.Ю. квалифицировано по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Потерпевший Г. просил прекратить уголовное дело в отношении Котова М.Ю., так как с ним примирился, Котов М.Ю. возместил вред, причиненный преступлением, и принес ему извинения, тем самым загладил вред, причиненный преступлением, претензий к Котову М.Ю. не имеет. Он осознает значение и последствия прекращения уголовного дела в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

Обвиняемый Котов М.Ю. и его защитник – адвокат Комаров В.В., согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, Котов М.Ю. подтвердил, что возместил вред и принес свои извинения потерпевшему, полностью загладил вред, причиненный преступлением, он осознает значение и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

Прокурор Даценко Р.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Котова М.Ю. в соответствии со ст. 76 УК РФ, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Суд, выслушав потерпевшего, Котова М.Ю. и его защитника, государственного обвинителя, находит заявление потерпевшего Г. о прекращении уголовного дела в отношении Котова М.Ю. в связи с примирением с ним, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Котов М.Ю. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный преступлением вред, что подтверждено потерпевшим в судебном заседании.

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Котова Максима Юрьевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Котову М.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Котову М.Ю. и его защитнику, потерпевшему Г., государственному обвинителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Волкова З.В.