Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Выборг 11 августа 2011 года Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Шевцова Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника Выборгского городского прокурора Ленинградской области Тайдаковой И.Н., подсудимого Никонова И.Н., адвоката Лукашевич Т.А., представившей удостоверение ФИО7 потерпевшей Г.Н.А. при секретаре Арсентьевой B.C., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Никонова Ивана Николаевича, родившегося Дата в <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, <данные изъяты>, под стражей не содержащегося, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, установил: Никонов И.Н. обвиняется в том, что совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно: В период времени с 23:55 часов Дата до 00:30 часов Дата Никонов, находясь около <адрес>а <адрес>, увидел автомашину <данные изъяты> г.н.з. № принадлежащую Г,Н,А,, и находившуюся около <адрес>а <адрес>, неправомерно, без цели хищения, с целью совершения угона, для того чтобы добраться до автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенной на <адрес> километре автодороги «Скандинавия» и в пяти километрах от <адрес> (направление «г. Выборг - Санкт-Петербург), где хотел приобрести пиво, подошел к ней, через не запертую левую переднюю дверь автомашины, проник в салон данной автомашины, после чего, находясь в салоне, ключом, находившемся в замке зажигания, завел двигатель вышеуказанной автомашины и, неправомерно, не имея на то соответствующего права или специального разрешения, начал движение в сторону автодороги «Скандинавия», затем приехал на территорию вышеуказанной <данные изъяты> где, не справившись с управлением, совершил наезд на металлические ящики, находившиеся справа от входа в помещение <данные изъяты> заглушил двигатель транспортного средства, после чего вышел из автомашины <данные изъяты> г.н.з. <данные изъяты> в 01:10 часов Дата был задержан сотрудниками ГИБДД, прибывшими на <данные изъяты> В ходе судебного заседания потерпевшей Г,Н,А, было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никонова И.Н. в связи с примирением, поскольку она с ним примирилась. Никонов И.Н. принес свои извинения и полностью загладил причиненный вред путем оплаты запасных частей, а так же оплаты за технический ремонт автомобиля, исковых требований она к нему не имеет. Ходатайство заявлено добровольно в соответствии с личным волеизъявлением, никакого давления со стороны защиты не оказывалось, в какой-либо зависимости от подсудимого не состоит. Она осознает значение и последствия прекращения уголовного дела в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ. Подсудимый Никонов И.Н. после разъяснения ему характера и последствий прекращения уголовного дела по основанию примирения, согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Адвокат также согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель считает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела по обвинению Никонова И.Н.. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по основаниям примирения с потерпевшим, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, а также примирился с потерпевшей, которая претензий к нему не имеет. Суд, выслушав мнения сторон, находит заявление потерпевшей Г,Н,А, о прекращении уголовного дела в отношении Никонова И.Н. в связи с примирением с ним законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Никонов И.Н. обвиняется в совершении преступления, средней тяжести, судимости не имеет, полностью загладил причиненный преступлением вред, что подтверждено потерпевшей, которая претензий к нему не имеет, а в соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При таких обстоятельствах суд считает, что все необходимые условия для прекращения данного уголовного дела соблюдены полностью. Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Никонова Ивана Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ. Меру пресечения подсудимому Никонову И. Н. в виде подписки о невыезде отменить. Взыскать с Никонова И. Н. в федеральный бюджет 298 (двести девяносто восемь) рубля 37 копеек в счет оплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. Вещественные доказательства по данному уголовному делу: - автомашину <данные изъяты> регистрационный номерной знак №– оставить у потерпевшей Г,Н,А, Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись. Копия верна. Судья: Шевцова Н.В.