1-353/2011



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Выборг 24 августа 2011 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Шевцова Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Выборгского городского прокурора Ленинградской области Тайдаковой И.Н. Даценко Р.Н.,

подсудимого Сабирова В.Д.,

адвокатов: Милашина А.М., представившего удостоверение №

и Лукашевич Т.А., предоставившей удостоверение

потерпевших К.М.В, Н.С.И., И.Н.Г.,А.Л.Н., Р.О.В.,Ш.В.В.

при секретарях Арсентьевой B.C., Бойковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сабирова Владимира Дамировича, родившегося Дата в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> поле <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> под стражей не содержащегося, ранее не судимого, обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

1.Сабиров В. Д. обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Дата, в период времени с 12 до 18 часов, Сабиров В.Д., являясь индивидуальным предпринимателем, находясь в помещении своего офиса по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ввел в заблуждение относительно своих намерений об исполнении обязательств по договору А.И.Ю., и не намереваясь исполнять условия договора, заключил с А.И.Ю. договор розничной купли-продажи товара на приобретение и доставку 7 межкомнатных дверей, после чего, злоупотребив доверием А.И.Ю., под предлогом предварительной оплаты, получил от А.И.Ю. денежные средства в размере 70 000 рублей, которые похитил и потратил на собственные нужды, условия договора не выполнил, таким образом совершил хищение, то есть мошенничество, путем злоупотребления доверием, причинив своими действиями А.И.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 70 000 рублей.

2.Он же обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Дата, около 15 часов 00 минут, Сабиров В.Д., являясь индивидуальным предпринимателем, находясь в помещении своего офиса по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ввел в заблуждение относительно своих намерений об исполнении обязательств по договору К.М.В., и не намереваясь исполнять условия договора, заключил с К.М.В. договор розничной купли- продажи товара на приобретение и доставку 6 межкомнатных дверей, после чего, злоупотребив доверием К.М.В., под предлогом предварительной оплаты, получил от К.М.В. денежные средства в размере 44000 рублей, которые похитил и потратил на собственные нужды, условия договора не выполнил, таким образом совершил хищение, то есть мошенничество, путем злоупотребления доверием, причинив своими действиями К.М.В. значительный материальный ущерб на сумму 44000рублей.

3.Он же обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Дата, в дневное время до 13 часов, Сабиров В.Д., являясь индивидуальным предпринимателем, находясь в помещении своего офиса по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ввел в заблуждение относительно своих намерений об исполнении обязательств по договору Н.С.И. и не намереваясь исполнять условия договора, поручил продавцу- консультанту Б.А.В. заключить с Н.С.И. договор розничной купли-продажи товара на приобретение и доставку 2 межкомнатных дверей, которая в период времени с 13 до 16 часов Дата составила вышеуказанный договор и по указанию Сабирова В.Д. под предлогом предварительной оплаты, получила от Н.С.И. денежные средства в размере 18 000 рублей, которые передала Сабирову В.Д. в этот же день около 19 часов в помещении вышеуказанного офиса. Полученные денежные средства он похитил и потратил на собственные нужды, условия договора не выполнил, таким образом совершил хищение, то есть мошенничество, путем злоупотребления доверием, причинив своими действиями Н.С.И. значительный материальный ущерб на сумму 18 000 рублей.

4.Он же обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Дата, в дневное время до 17 часов, Сабиров В.Д., являясь индивидуальным предпринимателем, находясь в помещении своего офиса по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ввел в заблуждение относительно своих намерений об исполнении обязательств по договору И.Н.Г. и не намереваясь исполнять условия договора, поручил продавцу- консультанту Б.А.В. заключить с И.Н.Г. договор розничной купли-продажи товара на приобретение и доставку 4 межкомнатных дверей, которая около 17 часов Дата составила вышеуказанный договор и по указанию Сабирова В.Д. под предлогом предварительной оплаты, получила от И.Н.Г. денежные средства в размере 9 100 рублей, которые передала Сабирову В.Д. в этот же день около 19 часов в помещении вышеуказанного офиса. Полученные денежные средства он похитил и потратил на собственные нужды, условия договора не выполнил, таким образом совершил хищение, то есть мошенничество, путем злоупотребления доверием, причинив своими действиями. И.Н.Г. значительный материальный ущерб на сумму 9 100 рублей.

5.Он же обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Дата, в утреннее время до 11 часов, Сабиров В.Д., являясь индивидуальным предпринимателем, находясь в помещении своего офиса по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ввел в заблуждение относительно своих намерений об исполнении обязательств по договору А.Л.Н. и не намереваясь исполнять условия договора, поручил продавцу- консультанту Б.А.В. заключить с А.Л.Н. договор розничной купли-продажи товара на приобретение и доставку 4 межкомнатных дверей, которая около 11 часов Дата составила вышеуказанный договор и по указанию Сабирова В.Д. под предлогом предварительной оплаты, получила от А.Л.Н. денежные средства в размере 13 700 рублей, которые передала Сабирову В.Д. в этот же день около 19 часов в помещении вышеуказанного офиса. Полученные денежные средства он похитил и потратил на собственные нужды, условия договора не выполнил, таким образом совершил хищение, то есть мошенничество, путем злоупотребления доверием, причинив своими действиями А.Л.Н. значительный материальный ущерб на сумму 13700 рублей.

6.Он же обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Дата, в дневное время до 16 часов, Сабиров В.Д., являясь индивидуальным предпринимателем, находясь в помещении своего офиса по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ввел в заблуждение относительно своих намерений об исполнении обязательств по договору Р.О.В., и не намереваясь исполнять условия договора, заключил с Р.О.В. договор розничной купли-продажи товара на приобретение и доставку 6 межкомнатных дверей, после чего, злоупотребив доверием Р.О.В., под предлогом предварительной оплаты, получил от Р.О.В. денежные средства в размере 60000 рублей, которые похитил и потратил на собственные нужды, условия договора не выполнил, таким образом совершил хищение, то есть мошенничество, путем злоупотребления доверием, причинив своими действиями Р.О.В. значительный материальный ущерб на сумму 60000 рублей.

7.Он же обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Дата, в дневное время до 18 часов, Сабиров В.Д., прекратив деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от Дата), находясь в помещении своего офиса по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ввел в заблуждение относительно своих намерений об исполнении обязательств по договору Ш.В.В. и не намереваясь исполнять условия договора, поручил продавцу- консультанту Б.А.В. заключить с Ш.В.В. договор розничной купли- продажи товара на приобретение и доставку 2-х межкомнатных дверей, которая около 18 часов Дата составила вышеуказанный договор и по указанию Сабирова В.Д. под предлогом предварительной оплаты, получила от ЩВ.В. денежные средства в размере 7000 рублей, которые передала Сабирову В.Д. в этот же день около 19 часов в помещении вышеуказанного офиса. Полученные денежные средства он похитил и потратил на собственные нужды, условия договора не выполнил, таким образом совершил хищение, то есть мошенничество, путем злоупотребления доверием, причинив своими действиями Ш.В.В. значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшими К.М.В., Н.С.И., И.Н.Г., А.Л.Н., Р.О.В., Ш.В.В. были заявлены ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сабирова В.Д. в связи с примирением. В суд поступило ходатайство потерпевшего А.И.Ю. о прекращении уголовного дела в отношении Сабирова В.Д. в связи с примирением. Потерпевшие А.И.Ю., К.М.В., Н.С.И., И.Н.Г., А.Л.Н., Р.О.В.и Ш.В.В., примирилась с Сабировым В.Д., ущерб им полностью возмещен, претензий они к нему не имеют. Ходатайства заявлены добровольно в соответствии с личным волеизъявлением, никакого давления со стороны защиты не оказывалось, в какой-либо зависимости от подсудимого они не состоят. Потерпевшие осознают значение и последствия прекращения уголовного дела в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

Подсудимый Сабиров В.Д., после разъяснения ему характера и последствий прекращения уголовного дела по основанию примирения, согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Адвокаты также согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель считает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела по обвинению Сабирова В.Д. в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, по основаниям примирения с потерпевшими, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, а также примирился с потерпевшими, которые претензий к нему не имеют.

Суд, выслушав мнения сторон, находит заявления потерпевших А.И.Ю., К.М.В., Н.С.И., И.Н.Г., А.Л.Н., Р.О.В.и Ш.В.В., о прекращении уголовного дела в отношении Сабирова В.Д. в связи с примирением с ним законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сабиров В.Д. обвиняется в совершении преступлений, средней тяжести, ранее не судим, полностью загладил причиненный преступлениями вред, что подтверждено потерпевшими, которые претензий к нему не имеют, а в соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах суд считает, что все необходимые условия для прекращения данного уголовного дела соблюдены полностью.

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Сабирова Владимира Дамировича, обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Сабирову В.Д. в виде подписке о невыезде отменить.

Взыскать с Сабирова Владимира Дамировича в федеральный бюджет 1790 (одна тысяча семьсот девяносто) рублей 26 копеек в счет оплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Вещественные доказательства: договор розничной купли-продажи товара по образцам от Дата, квитанцию к ПКО от Дата, договор розничной купли- продажи товара по образцам от Дата, квитанцию к ПКО от Дата, договор розничной купли-продажи товара по образцам № Дата года, квитанцию к ПКО от Дата, договор розничной купли- продажи товара по образцам от Дата года, квитанцию к ПКО от Дата года, договор розничной купли-продажи товара по образцам от Дата года, квитанцию к ПКО от Дата, договор розничной купли- продажи товара по образцам от Дата года, квитанцию к ПКО от Дата, договор розничной купли-продажи товара по образцам от Дата, квитанцию к ПКО от Дата, договор розничной купли-продажи товара по образцам от Дата года, квитанцию к ПКО от Дата Дата года- хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись. Копия верна.

Судья Шевцова Н.В.