Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Выборг 23 августа 2011 года Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Шевцова Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника Выборгского городского прокурора Ленинградской области Шевченко М.Г., подсудимых Егорова Д.А., Савушкина С.А., адвокатов Лукашевич Т.А., представившей удостоверение № № ордер № Капец Т.И., предоставившего удостоверение № № ордер № при секретаре Бойковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Егорова Дениса Александровича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <данные изъяты>, под стражей не содержащегося, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А, В» ч.2 ст.158 УК РФ, Савушкина Сергея Андреевича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, под стражей не содержащегося, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А, В» ч.2 ст.158 УК РФ, установил: Егорову Д.А. и Савушкину С. А. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Дата в период времени с 10.00 часов до 16.00 часов, Савушкин С.А. и Егоров Д.А. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, объединенных единым умыслом на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь на законных основаниях в комнате младших воспитателей четвертого корпуса (дачи) на территории ЗАО <данные изъяты>» <адрес>, в которой на тот период времени, проживал на основании трудового договора, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, совместно Савушкин С.А.с Егоровым Д.А. тайно похитили: мобильный Телефон Fly DS160 стоимостью 1.940 рублей, с находившейся в нем картой памяти объемом 2 GB стоимостью 700 рублей, и SIM картой оператора мобильной связи ОАО «Мегафон» без оценки стоимости, с находившимися не счету SIM карты денежными средствами в сумме 300 рублей, принадлежащий С.Р.С., мобильный телефон Samsung GTS7070 стоимостью 9.500 рублей, с находившейся в нем SIM картой оператора мобильной связи ОАО «Билайн» без оценки стоимости, с находившимися на счету SIM карты денежными средствами в сумме 200 рублей, принадлежащий Щ.М.М., а также денежные средства в сумме 1900 рублей, принадлежащие ЗАО <данные изъяты>», после чего совместно Савушкин С.А и Егоров Д.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, чем причинили С.Р.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 2940 рублей, Щ.М.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 9700 рублей, и ЗАО <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1900 рублей. Потерпевшими С.Р.С., Щ.М.М. и Л.В.Г. заявлены ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савушкина С.А и Егорова Д.А.. в связи с их примирением, поскольку они с ними примирилась, ущерб им полностью возмещен, принесены извинения, претензий они к Савушкину С.А и Егорову Д.А. не имеют. Ходатайства заявлены ими добровольно в соответствии с их личным волеизъявлением, никакого давления со стороны защиты не оказывалось, в какой-либо зависимости от подсудимых потерпевшие не состоят. Они осознают значение и последствия прекращения уголовного дела в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ. Подсудимые Савушкин С.А и Егоров Д.А. после разъяснения им характера и последствий прекращения уголовного дела по основанию примирения, согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Адвокаты также согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель считает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела по обвинению Савушкина С.А и Егорова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «А, В» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям примирения с потерпевшими, поскольку подсудимые Савушкин С.А и Егоров Д.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, а также примирились с потерпевшими, которые претензий к ним не имеют. Суд, выслушав мнения сторон, находит заявления потерпевших С.Р.С., Щ.М.М. и Л.В.Г. А.А. о прекращении уголовного дела в отношении Савушкина С.А и Егорова Д.А в связи с их примирением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Савушкин С.А и Егоров Д.А. обвиняется в совершении преступления, средней тяжести, ранее не судимы, полностью загладили причиненный преступлением вред, что подтверждено потерпевшими, которые претензий к ним не имеют, а в соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При таких обстоятельствах суд считает, что все необходимые условия для прекращения данного уголовного дела соблюдены полностью. Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Савушкина Сергея Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А, В» ст.25 УПК РФ. Прекратить уголовное дело в отношении Егорова Дениса Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А,В» ст.25 УПК РФ. Меру пресечения подсудимому Егорову Д.А. в виде подписке о невыезде отменить. Меру пресечения подсудимому Савушкину С.А. в виде подписке о невыезде отменить. Вещественные доказательства- мобильный Телефон Fly DS160, по вступлению настоящего постановления в законную силу оставить у потерпевшего С.Р.С.; мобильный телефон Samsung GTS7070, по вступлению настоящего постановления в законную силу оставить у потерпевшей Щ.М.М. Взыскать с Савушкина Сергея Андреевича в федеральный бюджет 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей 74 копеек в счет оплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Шевцова Н.В.