1-347/2011

Дело № 1-347/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Выборг 28 октября 2011 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Трихлеба Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Выборга Гребневой Ю.В., потерпевших Д,И,В,

подсудимого Метёлкина М.Д., его защитника - адвоката Крылова В.Г., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Красовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Метёлкина Максима Дмитриевича, родившегося <данные изъяты>, судимого:

- Дата Боровичским городским судом <адрес> по п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно Дата, оставшийся срок 2 года 6 мес. 24 дня;

- Дата Выборгским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, Дата постановлением Ловозерского районного суда <адрес> освобожден условно-досрочно, оставшийся срок 04 месяца 07 дней;

содержавшегося под стражей Дата

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Метёлкин М.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

с 17 час. 07 мая 2010 года до 15 час. 40 мин. 09 мая 2010 года Мётелкин М.Д. с корыстной целью хищения чужого имущества, незаконно, через незапертое окно, проник в кабинет бухгалтерии К.Ю.В. на первом этаже <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитил портативный компьютер «Acer Aspire» стоимостью 35500 руб. С похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив К.Ю.В. ущерб на указанную сумму.

Он же (Метёлкин М.Д.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

с 10 до 19 час. Дата Метёлкин М.Д. в <адрес> в <адрес>, с корыстной целью хищения чужого имущества, тайно похитил телевизор «Самсунг» стоимостью 13800 руб., принадлежащий его матери М.Е.А.. С похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив М.Е.А.. значительный ущерб на указанную сумму.

Он же (Метёлкин М.Д.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Дата с 08 час. 30 мин. до 22 час. Метёлкин М.Д., с корыстной целью хищения чужого имущества, незаконно проник на балкон <адрес> на первом этаже <адрес> в <адрес>, молотком разбил стекло балконной двери, незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил: золотую цепочку стоимостью 12000 руб., браслет золотой стоимостью 7050 руб., браслет золотой стоимостью 5950 руб., три обручальных золотых кольца стоимостью по 2000 рублей каждое, золотое кольцо с камнем стоимостью 2249 руб., золотое кольцо стоимостью 1500 руб., золотое кольцо, состоящее из семи тонких колец, стоимостью 3000 руб. С похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив К.А.Г. значительный ущерб на общую сумму 37749 руб.

Дата с 13 час. до 16 час. 30 мин. Метёлкин М.Д., с корыстной целью хищения чужого имущества, молотком разбив стекло в окне, незаконно проник в <адрес> на первом этаже <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитил: ноутбук «Emachines» стоимостью 15266 руб., GPS-навигатор «Гармин» стоимостью 7000 руб. с зарядным устройством стоимостью 100 руб., фотоаппарат «CANON» стоимостью 3861 руб., автомобильный телевизор «SITRONICS PDV-701» стоимостью 3000 руб. С похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Д.Д.А. значительный ущерб на общую сумму 29227 руб.

Дата с 08 час. 50 мин. до 18 час. 30 мин. Метёлкин М.Д., с корыстной целью хищения чужого имущества, молотком разбив стекло в окне, незаконно проник в <адрес> на первом этаже <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитил: ноутбук «ASUS» стоимостью 22680 руб., фотоаппарат «CANON» стоимостью 8000 руб., чехол для фотоаппарата стоимостью 300 руб., коробку от фотоаппарата «CANON», материальной ценности не представляющую. С похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Я.Т.А. значительный ущерб на общую сумму 30980 руб.

с 16 час. Дата до 15 час. Дата, после совершения кражи имущества Я.Т.А., Метёлкин М.Д., с корыстной целью хищения чужого имущества, незаконно проник на балкон <адрес> на первом этаже <адрес> в <адрес>, молотком разбил стекло в балконной двери, и незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил: перфоратор «BOSH» стоимостью 6000 руб., электролобзик «МАК1ТА» стоимостью 3500 руб., обрезную машинку «МАК1ТА» стоимостью 2500 руб., шуруповерт «МАК1ТА» в чемодане стоимостью 4500 руб. С похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив С.В.Г. значительный ущерб на общую сумму 16500 руб.

с 18 час. Дата до 00 час. Дата Метёлкин М.Д. после совершения ранее указанного преступления, с корыстной целью хищения чужого имущества, молотком разбил стекло в окне <адрес> на первом этаже <адрес> в <адрес>, незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил: ноутбук «MSI» стоимостью 17000 руб., деньги в сумме 20000 руб., фотоаппарат «CANON POWER SHOT» стоимостью 16141 руб. С похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив К.Ю.В. значительный ущерб на общую сумму 53141 руб.

Он же (Метёлкин М.Д.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Дата с 07 час. 50 мин. до 15 час. 10 мин. Метёлкин М.Д., с корыстной целью хищения чужого имущества, молотком разбил стекло в окне <адрес> на первом этаже <адрес> корпус 1 по <адрес> в <адрес>, незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил: DVD-проигрыватель «FHOENIX GOLD DV-502» стоимостью 1000 руб. С похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив К.М.Г. ущерб на указанную сумму.

Дата с 15 час. 50 мин. до 21 часа, после совершения кражи имущества К.М.Г., Метёлкин М.Д., с корыстной целью хищения чужого имущества, камнем разбив стекло в окне <адрес> на первом этаже <адрес> в <адрес>, незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил: ноутбук «HP-6110» стоимостью 10000 руб., фотоаппарат «CANON DIGITAL IXUS 55» стоимостью 9000 руб. С похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Д.И.В. значительный ущерб на общую сумму 19000 руб.

Он же (Метёлкин М.Д.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Дата с 09 час. 30 мин. до 14 час. 45 мин. Метёлкин М.Д., с корыстной целью хищения чужого имущества, молотком разбил стекло в окне <адрес> на первом этаже <адрес> в <адрес>, незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил: деньги в сумме 3300 руб., фотоаппарат «PANASONIC LUMIX» стоимостью 7000 руб., кольцо из белого золота с рубином и бриллиантами стоимостью 100000 руб., серьги из белого золота с рубином и бриллиантами стоимостью 100000 руб., золотое кольцо с гранатом стоимостью 100000 руб., золотое кольцо с рубином стоимостью 50000 руб., женский браслет из желтого золота с гранатами и бриллиантами стоимостью 100000 руб., кольцо золотое с бриллиантом стоимостью 15000 руб. С похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив К.И.В. ущерб в крупном размере на общую сумму 475300 руб.

Дата с 08 час. 30 мин. до 16 ча<адрес>ёлкин М.Д., с корыстной целью хищения чужого имущества, молотком разбил стекло в окне <адрес> на первом этаже <адрес> в <адрес>, незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил: золотую цепочку стоимостью 24000 руб., золотой браслет стоимостью 12000 руб., золотой православный крестик стоимостью 7800 руб., золотой крестик с алмазной насечкой стоимостью 2760 руб., золотой крестик с алмазной насечкой стоимостью 3200 руб., пару золотых сережек с феонитами стоимостью 3680 руб., пару золотых сережек с рубином стоимостью 8000 руб., золотую подвеску стоимостью 4890 руб., золотую женскую печатку с рубином стоимостью 32000 руб., золотую женскую печатку с александритом стоимостью 25000 руб. С похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Л.Р.А. значительный ущерб на общую сумму 123330 руб.

Дата с 12 час. до 12 час. 30 мин. Метёлкин М.Д., с корыстной целью хищения чужого имущества, молотком разбил стекло в окне <адрес> на первом этаже <адрес> в <адрес>, незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил: телевизор «SONY BRAVIA» стоимостью 10000 руб. С похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив С.А.В. значительный ущерб на указанную сумму.

Дата с 10 час. до 19 час. 30 мин. Метёлкин М.Д., с корыстной целью хищения чужого имущества, молотком разбил стекло в окне <адрес> на первом этаже <адрес> по п<адрес> в <адрес>, незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил: фотоаппарат «OLUMPUS» стоимостью 3417 руб. С похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Г.Н.П. значительный ущерб на указанную сумму.

Дата с 13 час. 30 мин. до 15 ча<адрес>ёлкин М.Д., с корыстной целью хищения чужого имущества, молотком разбил стекло в окне <адрес> на первом этаже <адрес> в <адрес>, незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил: телевизор «Samsung» стоимостью 6500 руб., ноутбук «DELL» стоимостью 15000 руб., игровую приставку «PS-3» стоимостью 16500 руб. С похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Т.К.В. значительный ущерб на общую сумму 38000 руб.

с 19 час. 30 мин. Дата до 20 час. 30 мин. Дата Метёлкин М.Д., с корыстной целью хищения чужого имущества, молотком разбил стекло в окне <адрес> на первом этаже <адрес> в <адрес>, незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил: золотые серьги с аметистом стоимостью 8000 руб., комплект из золотых сережек и кольца с жемчугом стоимостью 16000 руб., золотые серьги с желтым золотом стоимостью 5000 руб., золотые серьги-гвоздики с жемчугом стоимостью 3000 руб., золотые серьги с рубинами стоимостью 4000 руб., кольцо печатка золотое с рубином стоимостью 15000 руб., кольцо золотое с розовым рубином стоимостью 10000 руб., золотая цепочка с золотым крестиком стоимостью 10000 руб., золотое мужское обручальное кольцо стоимостью 5000 руб., золотое женское обручальное кольцо с алмазной гранью стоимостью 8000 руб., золотое обручальное кольцо-перстень стоимостью 8000 руб., золотое кольцо с мелкими розовыми рубинами стоимостью 6000 руб., золотой кулон с бирюзой стоимостью 3000 руб., золотое кольцо двуцветное стоимостью 6000 руб., золотое кольцо с красным рубином стоимостью 4000 руб., золотые серьги с тремя камнями стоимостью 8000 руб., подвеска золотая в виде сердечка с гранатом стоимостью 4000 руб. С похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив К.И.В. значительный ущерб на общую сумму 123000 руб.

Дата с 12 до 16 ча<адрес>ёлкин М.Д., с корыстной целью хищения чужого имущества, молотком разбил стекло в окне <адрес> на первом этаже <адрес> в <адрес>, незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил: фотоаппарат «Canon ixus 960 is» стоимостью 14241 руб., чехол для фотоаппарата стоимостью 300 руб., золотое кольцо стоимостью 2000 руб., две пары золотых сережек общей стоимостью 5000 руб., деньги в сумме 1000 руб., пять юбилейных медалей Вооруженных сил СССР, орден «Красной звезды», орден «Красного знамени», медаль «За боевые заслуги», медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.» - материальной ценности не представляющие. С похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Т.А.В. значительный ущерб на общую сумму 22541 руб.

Дата с 14 час. 15 мин. до 16 час. 30 мин. Метёлкин М.Д., с корыстной целью хищения чужого имущества, молотком разбил стекло в окне <адрес> на первом этаже <адрес> в <адрес>, незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил: портативный компьютер «Lap Тор» марки «ASUS» стоимостью 28000 руб., золотое обручальное кольцо стоимостью 5000 руб., комплект золотых сережек стоимостью 5000 руб., серьгу золотую стоимостью 1500 руб., охотничий нож стоимостью 2000 руб. С похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив К.Л.А. J1.A. значительный ущерб на общую сумму 41500 руб.

Он же (Метёлкин М.Д.) совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Дата с 09 до 12 час. Метёлкин М.Д., с корыстной целью хищения чужого имущества, незаконно проник на балкон <адрес> на первом этаже <адрес> по <адрес> в <адрес>, молотком разбив стекло в балконной двери, незаконно проник в указанное жилище, откуда пытался тайно похитить имущество, принадлежащее С.С.В.: ноутбук «АСЕР» стоимостью 30000 руб., золотые серьги стоимостью 3000 руб., серебряные серьги стоимостью 800 руб., золотой крестик стоимостью 2000 руб., чем причинил бы С.С.В. ущерб на общую сумму 35800 руб. Но Метёлкин М.Д. не смог довести преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции на месте совершения преступления.

Подсудимый Метёлкин М.Д. согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия своего решения.

Адвокат Крылов В.Г. подтвердил заявления своего подзащитного, указав, что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Государственный обвинитель и потерпевшие выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.ст. 314 – 315 УПК РФ.

Суд находит, что для применения особого порядка принятия судебного решения имеются все предусмотренные законом основания: санкции ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимый ходатайствовал об этом добровольно и после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ему известны процессуальные вопросы его применения и пределы обжалования приговора, потерпевшие и прокурор выразили на это согласие.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ судья признает обвинение, с которым согласен подсудимый Метёлкин М.Д., обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Метёлкина М.Д. суд квалифицирует с учетом изменений, внесенных в уголовный закон, улучшающих положение подсудимого:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) - (ФИО34 - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) - (преступление ФИО35.) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) - (преступление в отношении К.А.Г.) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) - (преступление в отношении ФИО36.) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - (преступление в отношении Я.Т.А.) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) - (преступление в отношении С.В.Г.) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) - (преступление в отношении К.Ю.В.) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) - (преступление в отношении К.М.Г.) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) - (преступление в отношении Д.И.В.) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) - (преступление в отношении К.И.В.) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) - (преступление в отношении Л.Р.А.) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) - (преступление в отношении С.А.В.) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) - (преступление в отношении Г.Н.П.) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) - (преступление в отношении Т.К.В.) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) - (преступление в отношении К.И.В.) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) - (преступление в отношении Т.А.В.) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) - (преступление в отношении К.Л.А.) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) - (преступление в отношении С.М.Д.) как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их множественность, личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, недостаточное исправительное воздействие предыдущих наказаний.

Метёлкин М.Д. судим за умышленные тяжкие преступления, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, совершил ряд (шестнадцать) умышленных корыстных тяжких преступлений, одно из них – на стадии покушения, и два преступления средней тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, высказал раскаяние в содеянном, полностью признал вину, дал явки с повинной по всем преступлениям, активно сотрудничал со следствием в целях раскрытия и расследования преступлений, страдает тяжелыми заболеваниями, в том числе - требующим оперативного лечения. К моменту совершения первого из тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - (24 января 2011 г.), у Метелкина М.Д. имелась одна непогашенная судимость за тяжкое преступление, за которое он реально отбывал наказание в виде лишения свободы, поэтому его действия образуют опасный рецидив преступлений.

Признание вины, явки с повинной, активное сотрудничество со следствием суд в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает опасный рецидив преступлений.

У подсудимого Метелкина М.Д. имеется тяжкое заболевание, которое наступило ту него после совершение первого из преступлений, в совершении которых он признан виновным, <данные изъяты>, которое в то же время не препятствует его содержанию под стражей. Сведений о том, что это заболевание препятствует отбыванию им наказания в виде лишения свободы, у суда не имеется. Основания для применения к Метелкину М.Д. в настоящее время положений ст. 81 УК РФ отсутствуют.

Совокупность установленных обстоятельств приводит суд к выводу, что исправление Метёлкина М.Д. не возможна без изоляции от общества, на это также указывает множественность совершенных умышленных тяжких преступлений, недостаточное исправительное воздействие предыдущих наказаний, ему должно быть назначено по всем преступлениям наказание в виде лишения свободы. Также суд считает возможным с учетом материального положения подсудимого, его личности не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы за преступления, предусмотренные ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 58 УК РФ с учетом наличия в действиях Метелкина М.Д. опасного рецидива преступлений наказание в виде лишения свободы он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшими заявлены гражданские иски о возмещении причиненного преступлениями материального вреда в сумме похищенного, поврежденного и невозвращенного имущества:

- Т.А.В. – на сумму 22541 руб.;

- Д.И.В. – на сумму 21100 руб.;

- К.Ю.В. – на сумму 53141 руб.;

- К.М.Г. – на сумму 1000 руб.;

- К.Л.А. – на сумму 41500 руб.;

- Л.Р.А. – на сумму 123330 руб.;

- Я.Т.А. – на сумму 33480 руб.;

основанные на законе, подтвержденные в судебном заседании, не оспариваемые подсудимым, подлежащие удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства – ювелирные украшения, переданные на хранение потерпевшей, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – должны быть уничтожены после вступления приговора в законную силу. Судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Метёлкина ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, – (с квалификацией всех преступлений в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - (преступление в отношении ФИО38) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - (преступление в отношении ФИО39.) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - (преступление в отношении К.А.Г.) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - (преступление в отношении ФИО40 - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - (преступление в отношении Я.Т.А.) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - (преступление в отношении С.В.Г.) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - (преступление в отношении К.Ю.В.) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - (преступление в отношении К.М.Г.) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - (преступление в отношении Д.И.В.) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - (преступление в отношении К.И.В.) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - (преступление в отношении Л.Р.А.) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года месяца без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - (преступление в отношении С.А.В.) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - (преступление в отношении Г.Н.П.) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - (преступление в отношении Т.К.В.) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - (преступление в отношении К.И.В.) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - (преступление в отношении Т.А.В.) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - (преступление в отношении К.Л.А.) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - (преступление в отношении С.М.Д.) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 10 (десять) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Метёлкину М.Д. к отбыванию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 10 (десять) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Метёлкину М.Д. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с Дата. Зачесть ФИО15 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 28 по Дата

Гражданский иск Л.Р.А. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Метёлкина М.Д. в счет возмещения причиненного материального вреда в пользу Л.Р.А. деньги в сумме 123330 (сто двадцать три тысячи триста тридцать) руб.

Гражданский иск К.Ю.В. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Метёлкина М.Д. в счет возмещения причиненного материального вреда в пользу К.Ю.В. деньги в сумме 53141 (пятьдесят три тысячи сто сорок один) руб.

Гражданский иск Д.И.В. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Метёлкина М.Д. в счет возмещения причиненного материального вреда в пользу Д.И.В. деньги в сумме 21100 (двадцать одна тысяча сто) руб.

Гражданский иск К.Л.А. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Метёлкина М.Д. в счет возмещения причиненного материального вреда в пользу К.Л.А. деньги в сумме 41500 (сорок одна тысяча пятьсот) руб.

Гражданский иск К.М.Г. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Метёлкина М.Д. в счет возмещения причиненного материального вреда в пользу К.М.Г. деньги в сумме 1000 (одна тысяча) руб.

Гражданский иск Т.А.В. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Метёлкина М.Д. в счет возмещения причиненного материального вреда в пользу Т.А.В. деньги в сумме 22541 (двадцать две тысячи пятьсот сорок один) руб.

Гражданский иск Я.Т.А. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Метёлкина М.Д. в счет возмещения причиненного материального вреда в пользу Я.Т.А. деньги в сумме 33480 (тридцать три тысячи четыреста восемьдесят) руб.

Вещественные доказательства: золотые и серебряные серьги, золотой крестик, переданные на хранение потерпевшей С.С.В., в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, взысканию с Метёлкина М.Д. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий _______________________