Дело № 1-41/12

Именем Российской Федерации

г. Выборг 23 января 2012 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи Мазурова Д.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Выборгского городского прокурора Ленинградской области Шевченко М.О.,

подсудимого Пожидаева С.Ю., защитника адвоката Лукашевич Т.А., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Ледовской Л.С.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением материалы уголовного дела в отношении

Пожидаева Сергея Юрьевича, родившегося Дата в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пожидаев С.Ю. совершил незаконные приобретение, перевозку, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно:

В период с 18 часов Дата, но не позднее 21 часа Дата Пожидаев С.Ю., находясь в лесном массиве <адрес> не имея на то соответствующего разрешения или специального права, незаконно приобрел, найдя на земле и присвоив себе револьвер, который, согласно заключению эксперта № от Дата является короткоствольным, гладкоствольным (с подобием двух правонаклонных нарезов), восьмизарядным револьвером, изготовленный самодельным способом под спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, который относится к категории огнестрельного оружия и для стрельбы пригоден, заряженный 8 (восемью) патронами, которые, согласно заключения эксперта № от Дата являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм отечественного производства, предназначенными и пригодными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. (спортивно-охотничьих винтовок, пистолетов и револьверов, промысловых карабинов), которые в период с 18 часов Дата до 21 часа Дата, укрыв от посторонних глаз в кабине вверенной ему служебной автомашины «Сканиа» г.н.з. № не имея на то соответствующего разрешения или специального права, перевозил с карьера в <адрес> на станцию «Боровинки» <адрес> и в обратном направлении, занимаясь перевозкой песка по роду своей деятельности, а в последствии из <адрес> до своей служебной базы <адрес>, куда он не позднее 00 часов Дата поставил на стоянку указанную выше автомашину, и которые в период с 00 часов Дата до 12 часов Дата, не имея на то соответствующего разрешения или специального права, укрывая, хранил в кабине автомашины «Сканииа» г.н.з. №, находившейся на базе <адрес> сам при этом весь указанный период употребляя спиртные напитки в <адрес>, и которые, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период с 12 часов Дата до 15 часов Дата, не имея на то соответствующего разрешения или специального права, носил за поясом своих брюк, следуя из <адрес>, и которыми в период с 15 часов Дата до 17 часов Дата, находясь на гражданском кладбище <адрес>, произвел выстрел себе в голову с целью суицида, но остался жив, и которые в период с 17 часов 15 минут до 18 часов 20 минут были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в 2 метрах слева от могилы Ш.К., расположенной на гражданском кладбище <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Пожидаев С.Ю. виновным себя признал полностью, согласившись с обвинением в совершении преступного деяния, и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 314 УПК РФ, подтвердил, что ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в порядке ст. ст. 314 – 317 УПК РФ.

Суд находит, что для применения особого порядка принятия судебного решения имеются все предусмотренные законом основания: санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал об этом добровольно и после консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ему известны процессуальные вопросы его применения и пределы обжалования приговора.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ судья признает обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 75 УК РФ за деятельным раскаянием, Пожидаев С.Ю. с явкой с повинной к уполномоченному должностному лицу не обращался, каких-либо действий по заглаживанию вреда не предпринимал, последовательно совершил незаконные приобретение, затем перевозку, затем хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, имея возможность выдать огнестрельное оружие уполномоченному должностному лицу, этого не сделал, само оружие с боеприпасами было обнаружено и изъято помимо воли Пожидаева С.Ю. сотрудниками правоохранительных органов.

Пожидаев С.Ю. признаётся судом виновным в незаконном приобретении, перевозке, ношении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, влияние наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи, имущественное положение подсудимого, характер, обстоятельства, мотивы совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Пожидаев С.Ю. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, совершенные незаконные действия с огнестрельным оружием и боеприпасами привели к травме Пожидаева С.Ю., потребовавшей лечения, имеет постоянное место жительство и регистрацию в <адрес>, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, работает по договору водителем, характер работы связан с выездом за пределы муниципального образования по месту жительства и за пределы РФ, имеет несовершеннолетнего ребенка, в воспитании и содержании которого принимает участие, по месту прежней работы характеризуется положительно, полностью признал вину, раскаялся в содеянном.

Наличие несовершеннолетнего ребенка, привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, личность подсудимого, принимая во внимание совокупность обстоятельств смягчающих наказание, мотив, совершенных незаконных действий с огнестрельным оружием и боеприпасами для последующей попытки суицида, имущественное положение подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без ограничения и лишения свободы и приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливыми, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, способствующим исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 5 патронов, 3 гильзы, револьвер – подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи за два дня судебного заседания в размере 596 рублей 76 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пожидаева Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей без назначения дополнительного наказания.

Меру пресечения Пожидаеву С.Ю. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 5 патронов, 3 гильзы, револьвер – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки: суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи за два дня судебного заседания в размере 596 рублей 76 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции как лично, так и с помощью защитника.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Мазуров Д.Н.