Дело № 1-23/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выборг 16 января 2012 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: судьи Мазурова Д.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Выборгского городского прокурора Ленинградской области Гребневой Ю.В.,

потерпевшего У.С.,

подсудимого Маринова А.А., защитника адвоката Митрохина В.Б., представившего удостоверение №, ордер № от Дата,

при секретаре Ледовской Л.С.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением материалы уголовного дела в отношении

Маринова Андрея Александровича, родившегося Дата в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маринов А.А. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).

Согласно обвинительному заключению, в период с 22 часов до 22 часов 50 минут Дата Маринов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на <адрес> с намерениями доехать до <адрес>, где он проживает, неправомерно, без цели хищения, не имея специального разрешения или права управлять автомашиной КамАЗ 5511 г.н.з. №, воспользовавшись тем, что дверцы автомашины не заперты, в замке зажигания оставлен ключ и сама автомашина заведена, завладел автомашиной КамАЗ 5511 г.н.з. № принадлежащей У.С. и начал движение в сторону Санкт-Петербурга, а около 23 часов 50 минут Дата был задержан сотрудниками ОРДПС ОГИБДД на 11 км. дороги <адрес>.

Потерпевший У.С. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела, так как с подсудимым она примирился, материального ущерба ему причинено не было, Маринов А.А. перед ним извинился и этим загладил причиненный вред, каких-либо претензий он не имеет, просит прекратить дело.

Маринов А.А. принес извинения потерпевшему, угнанный автомобиль возвращен, с потерпевшим примирился, ходатайствует о прекращении уголовного преследования за примирением, он осознает характер и последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию.

Защитник Митрохин В.Б. просит прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного за примирением, то есть по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования, полагая, что подсудимый загладил вред.

Суд заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело за примирением.

В соответствии со ст. 76 УК РФ дело о преступлении средней тяжести в отношении лица, впервые совершившего преступление, может быть прекращено в случае примирения потерпевшего с обвиняемым и заглаживания причиненного вреда.

По делу установлено, что Маринов А.А. судимости не имеет, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного деяния, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести. Согласно, поданному заявлению и пояснениям суду, потерпевший к Маринову А.А. материальных и моральных притязаний не имеет, извинения им приняты, причиненный вред заглажен. Необходимые условия для прекращения уголовного преследования по делу соблюдены, примирение между сторонами достигнуто, причиненный преступлением вред заглажен.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль КАМАЗ 5511 г.н.з. №, переданный на хранение потерпевшему У.С., в соответствии с ст. 81 УПК РФ, надлежит оставить в распоряжении владельца У.С.

Процессуальные издержки – суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Маринова А.А. не подлежат, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Маринова Андрея Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль КАМАЗ 5511 г.н.з. № оставить в распоряжении У.С..

Процессуальные издержки, суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Выборгский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Мазуров Д.Н.