ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1-96/12 о прекращении уголовного дела г. Выборг 16 февраля 2012 года Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Соляника В.Н., при секретаре Боркановой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Выборгского городского прокурора Шевченко М.О., подсудимого Рубаника К.В., защитника – адвоката Лукашевич Т.А., представившей удостоверение № 756 и ордер № 285835, а также потерпевшей С.Т.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Рубаника Константина Валерьевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Рубаник К.В. обвиняется в том, что являясь лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: Дата около 18 часов 20 минут на 19 км + 68 м автодороги <данные изъяты>, в светлое время суток, погода ясная, без осадков, дорожное покрытие асфальтное, сухое, видимость 100 метров, водитель Рубаник К.В., в нарушении п. 2.1 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления, трезв, управляя технически исправным мотоциклом «Кавасаки» государственный регистрационный знак №, с объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и имеющего максимальную конструктивную скорость более 50 км/ч, в нарушении п. 1.2, 1.3, 1.5, 8.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, при совершении опережения попутного транспортного средства, не правильно выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, потерял контроль над управлением мотоциклом, совершив столкновение с автомобилем «Камаз», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя И.М.Н., движущегося в попутном направлении, по своей полосе движения. Согласно заключению эксперта № от Дата в результате происшествия пассажир мотоцикла «Кавасаки», государственный регистрационный знак № С.Т.Б. получила телесные повреждения в виде: закрытый перелом правой бедренной кости в средней со смещением отломков, потребовавший оперативного лечения - металлоостеосинтеза правой бедренной кости; закрытый перелом основных фаланг 1-5 -го пальцев правой стопы со смещением отломков; ссадины туловища, конечностей. Указанные повреждения были получены в результате воздействия (-ий) тупого твердого предмета (-ов) и трения - в случае ссадин, образовались в течении одного травматического эпизода (ДТП), что позволяет квалифицировать их в совокупности, как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, п. 6.11.8. Приложения к приказу МЗ и CP РФ от 24.04.08г. № 194Н. Деяние Рубаник К.В. квалифицировано по ч. 1 ст. 264 УК РФ. В ходе судебного заседания потерпевшая С.Т.Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рубаник К.В. в связи с примирением, поскольку она с ним примирилась, ущерб ей полностью возмещен, он выплатил денежные средства на лечение и извинился, о чем добровольно заявляет. Подсудимый Рубаник К.В. после разъяснения ему порядка и последствий прекращения дела за примирением сторон, согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, по не реабилитирующему основанию. Защитник – адвокат Лукашевич Т.А. выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Шевченко М.О. считает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела по обвинению Рубаник К.В. по основаниям примирения с потерпевшей С.Т.Б., поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, а также примирился с потерпевшей и возместил ей причиненный ущерб. Суд, исследовав материалы уголовного дела и ходатайство потерпевшей С.Т.Б. о прекращении уголовного дела в отношении Рубаник К.В. считает, что имеются установленные законом основания для прекращения уголовного дела по обвинению Рубаник К.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей С.Т.Б., поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, а также примирился с потерпевшей, которая претензий к нему не имеет, о чем добровольно заявила. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Рубаника Константина Валерьевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ. Меру пресечения подсудимому Рубанику К.В. в виде подписки о невыезде отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Соляник В.Н.