Дело № 1-135/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Выборг 26 марта 2012 года Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: судьи Мазурова Д.Н., с участием государственного обвинителя Выборгской городской прокуратуры Ленинградской области Веревочниковой Т.А., подсудимого Якубова Д.А., защитника адвоката Милашина А.М., представившего удостоверение №, ордер № от Дата, потерпевшей Я.В., при секретаре Ледовской Л.С., рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением материалы уголовного дела в отношении Якубова Дмитрия Андреевича, родившегося Дата в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Якубов Д.А. обвиняется в том, что, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: В период с 18 часов 00 минут Дата до 15 часов 00 минут Дата Якубов Д.А., находясь по адресу регистрации: <адрес> из корыстных побуждений, имея умысел и с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил из комнаты указанной квартиры, телевизор марки «Тошиба» стоимостью 3000 рублей, пылесос марки «Самсунг» стоимостью 4999 рублей, а всего тайно похитил имущества на общую сумму 7999 рублей принадлежащие Я.В., после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Я.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании потерпевшая Я.В. обратилась в суд с заявлением от Дата о прекращении уголовного дела, так как с подсудимым Якубовым Д.А. она примирилась, причиненный вред Якубов Д.А., загладил. Потерпевшая Я.В. пояснила суду, что похищенное имущество ей возвращено, Якубов Д.А. является её племянником, он проживает в её квартире, она участвует в его воспитании, Якубов Д.А. перед ней извинился, его извинений ей достаточно, этим загладил причиненный ей вред. Подсудимый Якубов Д.А. принес извинения потерпевшей, по его сообщению о месте нахождения орган следствия изъял и возвратил потерпевшей похищенное имущество, с Я.В., являющейся его тетей, он примирился, просит прекратить производство по уголовному делу за примирением, особенности прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Защитник просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного Якубова Д.А. за примирением, то есть по не реабилитирующему основанию. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, полагая, что подсудимый загладил вред. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело за примирением. В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ дело о преступлении средней тяжести в отношении лица, впервые совершившего преступление, может быть прекращено в случае примирения потерпевшего с обвиняемым и заглаживания причиненного вреда. По делу установлено, что Якубов Д.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного деяния, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, способствовал возвращению похищенного потерпевшей. Согласно, поданному Я.В., заявлению и объяснениям суду, потерпевшая к подсудимому материальных и моральных притязаний в настоящее время не имеет, извинения Якубова Д.А. ею приняты и ей их достаточно, похищенное имущество ей возвращено. Необходимые условия для прекращения производства по делу соблюдены, примирение между сторонами достигнуто, причиненный преступлением вред заглажен. Вещественные доказательства по делу: телевизор «Тошиба», пылесос «Самсунг», переданные на хранение потерпевшей Я.В., в соответствии с ст. 81 УПК РФ, надлежит оставить в распоряжении владельца Я.В. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ Уголовное дело в отношении Якубова Дмитрия Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ прекратить за примирением сторон. Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Якубова Д.А. отменить. Вещественные доказательства по делу: телевизор «Тошиба», пылесос «Самсунг» - оставить в распоряжении владельца Я.В. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Выборгский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Мазуров Д.Н.