Дело № 1-63/12

Именем Российской Федерации

г. Выборг 31 января 2012 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи Мазурова Д.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Выборгского городского прокурора Ленинградской области Шевченко М.О.,

подсудимой Титовой В.И., защитника адвоката Гамидова Р.Т.о., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Ледовской Л.С.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением материалы уголовного дела в отношении

Титовой Веры Ивановны, родившейся Дата в <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

задерживалась в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с Дата по Дата,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 322 УК РФ,

установил:

<данные изъяты> Титова Вера Ивановна совершила покушение, умышленные действия непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Дата в 11 часов 41 минуту <данные изъяты> Титова Вера Ивановна на режимной территории отделения пограничного контроля «Брусничное пассажирское» КПП «Брусничное» Службы <данные изъяты> находящимся по адресу: <адрес>, при прохождении паспортного контроля, из личной заинтересованности, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, умышлено, предъявила на паспортном контроле не принадлежащий ей паспорт гражданки Российской Федерации серии 64 № выданный Дата на имя Г.Л., Дата года рождения, который признаков изменений первоначального содержания путем подчистки, дописки, травления, замены листов, переклейки изображения владельца не имеет, на фотоснимке которого изображена не Титова В.И. Однако свои преступные действия на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации довести до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками пограничной службы по результатам проверки документов при прохождении паспортного контроля.

В судебном заседании подсудимая Титова В.И. виновной себя признала полностью, согласившись с обвинением в совершении преступного деяния, и подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 314 УПК РФ, подтвердила, что ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в порядке ст. ст. 314 – 317 УПК РФ.

Суд находит, что для применения особого порядка принятия судебного решения имеются все предусмотренные законом основания: санкция ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 322 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайствовала об этом добровольно и после консультаций с защитником, она осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ей известны процессуальные вопросы его применения и пределы обжалования приговора.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ судья признает обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Титова В.И. признаётся судом виновным в совершении покушения, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 322 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 9 УК РФ, применяет редакцию Федерального закона от Дата № 162-ФЗ, так как вступившая в силу редакция Федерального закона от Дата № 420-ФЗ не улучшает положения подсудимой.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, личность подсудимой, её поведение после совершения преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Титова В.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление небольшой тяжести, является гражданином иностранного государства, официального места жительства и работы на территории Российской Федерации не имеет, пенсионерка, по месту жительства характеризуется положительно, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, по инкриминируемому деянию была лишена свободы на двое суток при задержании в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, полностью признала вину, раскаялась в содеянном.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья, суд, в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, личность подсудимой, принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания в виде штрафа.

При назначении штрафа суд руководствуется требования ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывает срок фактического лишения свободы на двое суток с Дата по Дата, смягчает штраф соразмерно с указанным сроком задержания.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: паспорт гражданки Российской Федерации серии 64 № выданный Дата на имя Г.Л., Дата года рождения – подлежит возвращению владельцу.

Процессуальных издержек нет.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Титову Веру Ивановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 322 УК РФ в редакции Федерального закона от Дата № 162-ФЗ и назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Титовой В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: паспорт гражданки Российской Федерации серии 64 № выданный Дата на имя Г.Л., Дата года рождения возвратить владельцу – Г.Л. по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции как лично, так и с помощью защитника.

Судья Мазуров Д.Н.