ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1-56/11
о прекращении уголовного дела
г. Выборг «24» января 2011 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Бойков О.Л.,
с участием государственного обвинителя Выборгской городской прокуратуры Ленинградской области Даценко Р.Н.
обвиняемого Азизова К.А.,
защиты в лице адвоката Добрынина Ю.Г., представившего удостоверение № 141, ордер № 139109,
потерпевшей Свиридовой М.А.,
при секретаре Беловой И.Б.
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Азизова Касима Алиевича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
установил:
Азизов К.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:
Дата.г. около 09 часов 30 мин. на 25км.+870м. автодороге <адрес>, дневное, светлое время суток, ясно, дорожное покрытие асфальтное, сухое, видимость 300м., водитель Азизов К.А., трезв, имея водительское удостоверение <адрес> категории «В», управляя технически исправной автомашиной Газ-3110, государственный регистрационный знак №, двигаясь со скоростью около 80км/ч, со стороны <адрес> по направлению <адрес>, в нарушение п.п.1.3, 1.4, 1.5, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения РФ, при совершении обгона, не убедился, что полоса движения на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создает помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, не убедился, что движущееся впереди, в попутном направлении транспортное средство не подало сигнал о повороте налево и приступило к данному повороту, в нарушение требовании дорожной разметки п. 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, при возникновении опасности, не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки, потерял контроль над управлением, совершил столкновение с автомашиной Ваз-2107 государственный регистрационный знак № под управлением водителя Б.Е., двигавшейся впереди в попутном направлении и совершавшего поворот налево. В результате происшествия:
- пассажир автомашины ГАЗ-3110 С.М., согласно заключению эксперта №, от Дата получила телесные повреждения, в виде: закрытый оскольчатый перелом средней трети диафиза левой плечевой кости со смещением отломков. Указанное повреждение было получено в результате воздействия (ий) твердого тупого предмета (ов) по механизму удара (ов). Закрытый перелом левой плечевой кости квалифицируется как ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ по признаку наличия значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на 1/3 независимо то исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи опасности для жизни согласно п.6.11.1. Приложения к приказу МЗ и PC РФ от Дата №н.
Своими действиями водитель автомашины Газ-3110, государственный регистрационный знак № Азизов К.А., нарушил требования :
п. 1.3 - «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил», п.
п. 1.4 - «на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»,
п. 1.5 - «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»,
п. 10.1 - «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства.»,
п. 11.1 - «прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
«полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создает помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам»
«следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте налево» Правил дорожного движения.
Требование дорожной разметки:
- п. 1.1 - «горизонтальная разметка, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен».
Приложение 2 к Правилам дорожного движения РФ, что находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ.
В ходе проведения предварительного слушания потерпевшей С.М. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Азизова К.А. в связи с примирением, поскольку она с ним примирилась, ущерб ей полностью возмещен, претензий она к нему не имеет.
Подсудимый Азизов К.А. после разъяснения ему характера и последствий прекращения уголовного дела по основанию примирения, согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что характер и последствия прекращения дела ему понятны.
Адвокат согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель считает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела по обвинению Азизова К.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, по основаниям примирения с потерпевшей, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, а также примирился с потерпевшей, которая претензий к нему не имеет.
Суд, исследовав материалы уголовного дела и письменное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Азизова К.А. считает, что имеются установленные законом основания для прекращения уголовного дела по обвинению Азизова К.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, полностью загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, которая претензий к нему не имеет.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в отношении лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
При этом, суд также учитывает данные о личности Азизова К.А. у которого на иждивении находиться жена, являющаяся инвалидом 2 группы, а также две малолетние внучки 1998 и 2004 года рождения. Сам Азизов К.А. характеризуется положительно, является ветераном труда Ленинградской области.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Азизова Касима Алиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимому Азизову К.А. в виде подписке о невыезде отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья КОПИЯ ВЕРНА ___________________