Дело №1-48/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Выборг 21 января 2011 г.
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Выборга Веревочниковой Т.А.,
подсудимого Шарапова А.А.,
защитника Тростниковой С.М., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшей Ш.О.,
при секретаре Малышевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Шарапова Алексея Александровича, родившегося Дата в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
содержащегося под стражей с Дата,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шарапов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
в период времени с Дата, находясь на законных основаниях, по месту своей регистрации в <адрес>. 25 по <адрес> в <адрес>, с корыстной целью тайно похитил лежавший на столе в комнате в которой проживает З.Ж. фотоаппарат марки «Рanasonic -FS 11» стоимостью 8000 рублей, принадлежащий Ш.О., после чего с похищенным имуществом скрылся с места происшествия и распорядился по своему усмотрению, причинив Ш.О. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Шарапов А.А. в судебном заседании после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного
разбирательства заявил, что согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.
Адвокат Тростникова С.М. поддержала заявление своего подзащитного.
Потерпевшая и государственный обвинитель выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.ст. 314 – 315 УПК РФ.
Суд находит, что для применения особого порядка судебного решения имеются все, предусмотренные законом основания: санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимый ходатайствовал об этом добровольно и после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ему известны процессуальные вопросы его применения и пределы обжалования приговора.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд признает обвинение, с которым согласен подсудимый Шарапов А.А. обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.
Действия Шарапова А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшей гражданский иск не заявлен.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, личность подсудимого, его роль в совершении преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Шарапов А.А. судим, имеет постоянное место жительства, совершил умышленное преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения, дал явку с повинной, полностью признал вину, раскаялся в содеянном.
Полное признание вины, явку с повинной суд, в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Учитывая личность подсудимого Шарапова А.А., который отбывал реальное наказание в виде лишения свободы, наличие в его действиях рецидива преступлений, после освобождения на путь исправления не встал, вновь совершив умышленное преступление, что указывает на недостаточное исправительное воздействие предыдущего наказания, суд считает, что исправление Шарапова А.А. возможно только в местах лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шарапова Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев
без ограничения свободы;
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Шарапову А.А. настоящим приговором, частично, в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, <данные изъяты> окончательно к отбытию назначить Шарапову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Шарапову А.А. в виде заключения под стражей не изменять.
Срок наказания исчислять с Дата Зачесть Шарапову А.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с Дата по Дата
Вещественное доказательство: фотоаппарат марки «Рanasonic -FS 11»- оставить по принадлежности потерпевшей Ш.О.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 316 УПК РФ взысканию с Шарапова А.А. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования, подсудимый имеет право в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, как лично, так и с помощью защитника.
Судья Петров Р.Ю.
Копия верна