ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1-215/12

о прекращении уголовного дела

г.Выборг «10» мая 2012 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бойкова О.Л.,

с участием государственного обвинителя Выборгской городской прокуратуры Ленинградской области Бобылева А.В.

подсудимого Савицкого Н.В.,

защиты в лице адвоката Петушкова А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей П.Н.,

при секретаре Беловой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Савицкого Николая Валерьевича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Савицкий Николай Валерьевич, Дата года рождения, обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 20 часов 30 минут до 22 часов Дата, Савицкий Н.В., находясь на законных основаниях в <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевшая П.Н. отсутствует в квартире, а ее несовершеннолетняя дочь П.К. не наблюдает за его действиями, подошел к шкафу в маленькой комнате указанной квартиры, где, сняв с него коробку из-под принтера, тайно похитил из нее, принадлежащую гр. П.Н., цифровую фотокамеру «PANASONIC LS 85 LUMIX», стоимостью 5640 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил гр. П.Н. значительный материальный ущерб в сумме 5640 рублей, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая П.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савицкого Н.В. в связи с примирением, поскольку она с братом примирилась, ущерб полностью возмещен, претензий к Савицкому Н.В. она не имеет.

Подсудимый Савицкий Н.В. после разъяснения ему характера и последствий прекращения уголовного дела по основанию примирения, согласился с прекращением уголовного дела, пояснив, что вину он признает полностью, характер и последствия прекращения дела по основанию примирения ему понятны.

Адвокат Петушков А.С. согласен с прекращением уголовного дела.

Государственный обвинитель считает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Савицкого Н.В. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, которая претензий к нему не имеет, полностью возместил ущерб.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, исследовав данные о личности Савицкого Н.В. принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинении, считает, что имеются установленные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Савицкого Н.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Савицкий Н.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признает полностью, ранее не судим, полностью загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, которая претензий к нему не имеет.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ и ст.239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Савицкого Николая Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому Савицкому Н.В. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства - цифровую фотокамеру «PANASONIC LS 85 LUMIX» оставить у потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты> ______