ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1-191/12

о прекращении уголовного дела

г.Выборг «18» апреля 2012 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бойкова О.Л.,

с участием государственного обвинителя Ленинград - Финляндской транспортной прокуратуры Шевякова А.С.

подсудимого Спиридонова С.А.,

защиты в лице адвоката Ахремчика А.М., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Беловой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Спиридонова Сергея Александровича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ,

установил:

Спиридонов С.А. обвиняется в том, что он совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, а именно:

Дата в период времени с 23 час. 40 мин. до 23 час. 50 мин. Спиридонов С.А., находясь на таможенном посту <адрес> являясь должностным лицом - старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля № указанного таможенного поста, назначенным на должность Приказом Выборгской таможни от Дата №-к, то есть лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, находясь при исполнении своих должностных обязанностей согласно наряду работы оперативной смены ОТО и ТК № таможенного поста МАПП <данные изъяты> небрежно относясь к возложенным на него обязанностям, в нарушение требований:

п.п. 1 п. 1 ст. 15 Федерального закона от Дата № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» обязывающего соблюдать Конституцию РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и обеспечивать их исполнение;

п.п. 2 п. 1 ст. 15 указанного закона обязывающего исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом;

п. 3 ст. 403 Таможенного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от Дата № 290-ФЗ), обязывающего обеспечить соблюдение порядка перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации;

п. 27 Административного регламента Федеральной таможенной службы по исполнению государственной функции принятия таможенным органом пассажирской таможенной декларации, поданной физическим лицом, утвержденной Приказом ФТС от Дата № предусматривающего, что уполномоченное должностное лицо таможенного поста принимает Декларацию, проставляет оттиск личной номерной печати на дате заполнения Декларации указанной лицом, декларирующим товары, проводит устный опрос и проверяет заявленные в Декларации сведения;

п. 28 Административного регламента Федеральной таможенной службы по исполнению государственной функции принятия таможенным органом пассажирской таможенной декларации, поданной физическим лицом, утвержденной Приказом ФТС от Дата № предусматривающего, что во избежание возможности последующих дописок и исправлений, уполномоченное должностное лицо таможенного поста обводит в Декларации сплошной линией сделанные лицом записи и заверяет их оттиском личной номерной печати;

п. 29 Административного регламента Федеральной таможенной службы по исполнению государственной функции принятия таможенным органом пассажирской таможенной декларации, поданной физическим лицом, утвержденной Приказом ФТС от Дата № предусматривающего, что, выполнив все необходимые действия для проверки Декларации, в графе «Для служебных отметок» после проверки Декларации уполномоченное должностное лицо таможенного поста делает запись о выпуске товаров на двух экземплярах Декларации, заверив запись личной номерной печати и передает один экземпляр лицу;

п. 11 Инструкции о действиях должностных лиц, таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых по таможенной территории Российской Федерации автомобильным транспортом, утвержденной приказом ГТК России от Дата № обязывающего при регистрации сообщения о прибытии проверить документы, представленные при сообщении о прибытии, при проверке документов провести анализ сведений о весе транспортного средства с товарами, указанными в талоне контроля при въезде и сведений, указных в представленных документах, для выявления с учетом имеющихся у таможенных органов сведений о весе порожнего транспортного средства аналогичного типа и его грузоподъемности рисков, содержащихся в профилях риска;

п.п. 1, 7 п. 9 Должностного регламента старшего государственного таможенного инспектора ОТО и ТК № таможенного поста <данные изъяты>, утвержденного начальником Выборгской таможни Дата обязывающего знать и соблюдать порядки таможенного оформления и таможенного контроля товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную территорию Российской Федерации в зоне деятельности таможенного поста <данные изъяты> применять меры по минимизации рисков, содержащихся в профилях рисков;

п.п. 16 п. 9 указанного Должностного регламента, обязывающего соблюдать порядок и правильность оформления коммерческих, транспортных и таможенных документов соответствии с требованиями, установленными действующим законодательством;

п.п. 17 п. 9 указанного Должностного регламента, обязывающего правильно применять установленные формы таможенного контроля, правильно использовать технические средства таможенного контроля:

п.п. 24 п. 9 указанного Должностного регламента, обязывающего вести борьбу с контрабандой, административными правонарушениями, принимать меры по профилактике, выявлению и пресечению правонарушений в области таможенного законодательства;

п.п. 45 п. 9 казанного Должностного регламент, обязывающего выполнять приказы, распоряжения и указания вышестоящих в порядке подчиненности руководителей, за исключением незаконных.

не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, игнорируя обязательные для исполнения требования Инструкции о действиях должностных лиц, таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых по таможенной территории Российской Федерации автомобильным транспортом, утвержденной приказом ГТК России от Дата №, Должностного регламента старшего государственного таможенного инспектора ОТО и ТК № таможенного поста <данные изъяты> утвержденного начальником Выборгской таможни Дата, Административного регламента Федеральной таможенной службы по исполнению государственной функции принятия таможенным органом пассажирской таможенной декларации, поданной физическим лицом, утвержденного Приказом ФТС от Дата №. 1150, по проставлению оттиска своей ЛНП на пассажирской таможенной декларации и заполнению графы декларации «Для служебных отметок», проведению анализа весовых параметров в необходимом объеме, а также применению мер по минимизации рисков, содержащихся в профилях рисков, произведя осмотр транспортного средства SCANIA регистрационный номер №, достоверно зная, что согласно талону контроля при въезде в РФ № вес указанного транспортного средства с прицепом на 1231 кг превышает совокупный вес данного транспортного средства и прицепа, указанный в представленных водителем Ш.А. документах, а шторка грузового отсека находится в непосредственной близости от его дверей, что в совокупности позволяло сделать обоснованный вывод о возможном провозе в указанном транспортном средстве товара, не провел анализ весовых параметров транспортного средства, сделал необоснованный вывод о незначительности превышения фактического веса транспортного средства в 1231 кг, не применил профиль риска №, в нарушение обязательного для исполнения письма Врио начальника ОТО и ТК № т/п <данные изъяты> Д.А. о фотографировании грузовых отсеков порожних транспортных средств, въезжающих на территорию Российской Федерации, не произвел фотографирования грузового отсека транспортного средства, после чего осуществил выпуск транспортного средства SCANIA регистрационный номер № под управлением Ш.А., в котором фактически находилась коммерческая партия товара (предметы мужской и женской одежды, обувь, головные уборы, галантерея и бижутерия в количестве 60586 единиц товара, упакованные в 226 полиэтиленовых мешков и 31 картонную коробку).

Затем в целях сокрытия совершенного преступления Спиридонов С.А. поместил на диск «К» рабочего компьютера, находящегося в ОТО и ТК № т/п <данные изъяты>, в папку «Фото порожние» фотографии транспортного средства SCANIA регистрационный номер № изготовленные им путем фотографирования экрана монитора с размещенными на нем фотографиями от Дата.

Ненадлежащее исполнение Спиридоновым С.А. своих должностных обязанностей вследствие небрежного отношения к службе повлекло причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, а именно: повлекло нарушение основных положений законодательства Российской Федерации и Таможенного союза в области таможенного оформления и таможенного контроля, способствовало нанесению экономического ущерба государству в виде неуплаченных таможенных платежей в размере 1 827 733 рубля 96 копеек, а также незаконному перемещению коммерческой партии товара, рыночная стоимость которого составляет 6 771 660 рублей 00 копеек, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ.

В судебном заседании подсудимым Спиридоновым С.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности. Характер и последствия прекращения уголовного дела по основанию истечения сроков давности ему разъяснены и понятны.

Адвокат Ахремчик А.М. согласен с прекращением дела, так как с момента совершения инкриминируемого Спиридонову деяния, которое относиться к категории преступления небольшой тяжести, прошло более 2 лет, Спиридонов с прекращением дела по этому основанию согласен.

Государственный обвинитель считает, что имеются все основания для прекращения дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.293 УК РФ относиться к разряду преступлений небольшой тяжести, срок давности привлечения к ответственности за которые истекает через два года после совершения преступления.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Спиридонова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.293 УК РФ относиться к преступлениям небольшой тяжести, поскольку наказание не превышает трех лет лишения свободы. Спиридонову С.А. разъяснены и понятны характер и последствия прекращения уголовного дела по основанию истечения сроков давности, он согласен с прекращением дела по этому основанию.

На основании ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности если со дня совершении преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.24 и ч.1 ст.239 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.24 и ст.239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Спиридонова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения подсудимому Спиридонову С.А. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: компакт-диски хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты> ___________________