Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 года

Выборгский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Смирнова Г.В.

при секретаре Костериной Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Коневина А.Н. на решение мирового судьи 26 судебного участка Выборгского района Ленинградской области от 10 марта 2011 года по гражданскому делу по иску инспекции ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области к Коневину А.Н. о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области обратилась к мировому судье 26 судебного участка Выборгского района Ленинградской области к Коневину А.Н. о взыскании пени за несвоевременную уплату налога.

Решением мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области от 10 марта 2011 года иск удовлетворен.

Коневин А.Н. в апелляционной жалобе на решение мирового судьи просит решение отменить, указывая на то, что выводы мирового судьи, изложенные в решении не соответствуют обстоятельствам дела, просит принять новое решение и отказать в иске, поскольку недоимка по пени им была оплачена и копия квитанции об оплате была представлена мировому судье в качестве доказательства оплаты, однако это доказательство при вынесении решения учтено не было.

Истец в суд не явился.

Суд, проверив материалы дела, исследовав доказательства и доводы жалобы, приходит к следующему.

Решением мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области от 10 марта 2011 года удовлетворен иск инспекции ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области к Коневину А.Н. о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

Как следует из копии квитанции от 24 февраля 2011 года задолженность по пени ответчиком была погашена в указанный день, о чем истцу было известно.

Таким образом, на момент принятия решения у ответчика каких-либо обязательств перед истцом не было.

Указанное обстоятельство при вынесении решения учтено не было.

При таких обстоятельствах, имеются основания для отмены решения мирового судьи.

Поскольку по делу установлены все обстоятельства, необходимые для вынесения решения, имеются основания для принятия нового решения и отказа в иске, так как обязательство по уплате пени за несвоевременную уплату налога ответчиком исполнено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 328-330,362, 364 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Апелляционную жалобу Коневина Александра Николаевича на решение мирового судьи 26 судебного участка Выборгского района Ленинградской области от 10 марта 2011 года удовлетворить, решение отменить

Принять новое решение по делу.

В иске инспекции ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области к Коневину А.Н. о взыскании пени отказать

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья