Дело Номер обезличен ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Выборгский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Вериго Н. Б.,
при секретаре Мишиной А. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Горяшину Андрею Владимировичу, Шинтарь Татьяне Александровне, Назарову Александру Александровичу о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Горяшину Андрею Владимировичу, Шинтарь Татьяне Александровне, Назарову Александру Александровичу о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 2 521 000 рублей 52 копеек и об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности Назарову А. А. автотранспортное средство - ФИО9 Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, цвет – серебристый, Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, государственный регистрационный номер Номер обезличен, ПТС серии Номер обезличен.
Кроме того, просило взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины в размере 20 805 рублей.
В обосновании своего заявления ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» указывает на то, что Дата обезличена года между Открытым акционерным обществом «Балтийский Инвестиционный Банк» (филиал «Выборгский») (далее - Истец, Банк, Кредитор, Залогодержатель) и Горяшиным Андреем Владимировичем (далее – Ответчик 1, Заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен (далее – Кредитный договор; копия прилагается) от Дата обезличена года.
В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора на потребительские цели Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 2 500 000 рублей (два миллиона пятьсот тысяч рублей) на срок до Дата обезличена года включительно, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов установлен в п. 3.1. Кредитного договора и составляет 18 (восемнадцать) процентов годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Шинтарь Татьяной Александровной (далее Ответчик 2, Залогодатель) Дата обезличена года был заключен Договор о залоге Номер обезличен, где предметами залога являются: ФИО10 Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, ФИО11 Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска.
На основании данных МРЭО-Номер обезличен УГИБДД ГУВД (копия ответа на запрос прилагается) истцу Дата обезличена года стало известно, что Дата обезличена года предмет залога был поставлен на регистрационный учет на имя Назарова Александра Александровича (далее – Ответчик 3).
В нарушение условий Договора залога Ответчиком Шинтарь Т. А. предмет залога ФИО13 Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, был отчужден.
Ответчик Горяшин А. В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.
По состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности составляет 2 521 000 рублей 52 копейки.
Банк предпринимал попытки мирно урегулировать возникший спор.
Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Горяшин А. В., Шинтарь Т. А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.
Представитель ответчика Назарова А. А. по доверенности – Георга-Копулос А. А. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ранее присутствовал в судебных заседаниях, иск в части обращения взыскания на принадлежащее на праве собственности Назарову А. А. автотранспортное средство - ФИО14 Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, не признавал, пояснял, что согласно данным ПТС и ГИБДД указанное автотранспортное средство не являлось собственностью ни Горяшина А. В., ни Шинтарь Т. А. – ответчиков по данному делу. Кроме того, ни ПТС, ни доказательства, представленные истцом, не подтверждают наличие у данных лиц правомочий по передаче указанного транспортного средства в залог на момент заключения договоров Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года. Полагал, что договор Номер обезличен от Дата обезличена года был заключен в нарушение требований ст. 334-357 ГК РФ, поскольку залогодатель не имел никаких прав на передачу оспариваемого имущества в залог истцу, то есть указанный договор является заведомо ничтожным в соответствии со ст. ст. 166-181 ГК РФ.
Суд, выслушав представителя истца ФИО6, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Дата обезличена года между Открытым акционерным обществом «Балтийский Инвестиционный Банк» (филиал «Выборгский») (далее - Истец, Банк, Кредитор, Залогодержатель) и Горяшиным Андреем Владимировичем (далее – Ответчик 1, Заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен (далее – Кредитный договор; копия прилагается).
В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора на потребительские цели Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 2 500 000 рублей (два миллиона пятьсот тысяч рублей) на срок до Дата обезличена года включительно, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов установлен в п. 3.1. Кредитного договора и составляет 18 (восемнадцать) процентов годовых.
Факт выдачи кредита подтверждается:
-мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года о перечислении Банком суммы кредита на текущий счет Заемщика;
- копией выписки по текущему счету Заемщика за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (сч. Номер обезличен);
-копией выписки по ссудному счету Заемщика за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (сч. Номер обезличен) (копии указанных документов прилагаются).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
Согласно п. 4.1. Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными частями по 25-ым числам каждого календарного месяца, начиная с Дата обезличена года. Дата обезличена года между Кредитором и Ответчиком было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору, согласно которому стороны договорились, что полное погашение задолженности по основному долгу Заемщик должен произвести не позднее Дата обезличена года (в Дату погашения кредита), а указанный график был исключен.
Первый процентный период по кредитному договору заканчивается Дата обезличена года. Процентный период равен одном месяцу. Каждый последующий процентный период начинается с даты, непосредственно следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 25 (двадцать пятым) числом соответствующего календарного месяца. Последний процентный период заканчивается в дату фактического погашения кредита. Уплата процентов производится в безналичной форме в дату окончания каждого процентного периода.
В соответствии с п. 3.4, 4.1., 4.4 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем безакцептного списания Банком денежных средств со счета Заемщика.
В соответствии с п.4.2 Кредитного договора при неуплате Заемщиком в обусловленные договором сроки основного долга, причитающегося Кредитору, последний имеет право на сумму основного долга, срок погашения которой наступил, начислять пеню в размере 0,15%, но не менее 250 рублей за каждый день, пока соответствующая задолженность остается непогашенной. Так же, при неуплате Заемщиком в обусловленные договором сроки процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право на сумму непогашенной в срок задолженности по процентам, начислять пеню в размере 0,15%, но не менее 250 рублей за каждый день, пока соответствующая задолженность остается непогашенной.
Ответчик Горяшин А. В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Кредитному договору: начиная с Дата обезличена года и в последующие даты Ответчик 1 не обеспечил наличие денежных средств на текущем счете Номер обезличен в размере, достаточном для исполнения обязанностей по Кредитному договору. В связи с этим образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.
По состоянию на Дата обезличена года был произведен Расчет суммы долга (расчет прилагается), согласно которому общая сумма задолженности составляет 2 521 000 рублей 52 копейки (два миллиона пятьсот двадцать одна тысяча рублей пятьдесят две копейки), в том числе:
- сумма просроченного основного долга – 2 083 330,00 рублей
- сумма просроченных процентов – 192 122,97 рублей
- сумма процентов за просроченный основной долг – 217 807,87 рублей
- сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 27 739,68 рублей.
Банк предпринимал попытки мирно урегулировать возникший спор, но проведенная службами банка работа, положительных результатов не дала.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Шинтарь Татьяной Александровной (далее Ответчик 2, Залогодатель) Дата обезличена года был заключен Договор о залоге Номер обезличен, где предметами залога являются:
- ФИО15 Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, цвет – серебристый, Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, государственный регистрационный номер Номер обезличен, ПТС серии ... выдан Дата обезличена года Центральной акцизной таможней .... Указанное транспортное средство добровольно реализовано Ответчиком 2, поэтому требование об обращении взыскания на указанное транспортное средство не содержится в настоящем заявлении;
- ФИО16 Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, цвет – серебристый, Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, государственный регистрационный номер Номер обезличен, ПТС серии ... выдан Дата обезличена года Центральной акцизной таможней ... (далее – предмет залога).
На основании данных МРЭО-Номер обезличен УГИБДД ГУВД (копия ответа на запрос прилагается) истцу Дата обезличена года стало известно, что Дата обезличена года предмет залога ТС ФИО17 Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, был поставлен на регистрационный учет на имя Назарова Александра Александровича (далее – Ответчик 3).
Кроме того, судом установлено, что согласно данным ПТС ... транспортного средства ФИО18 Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, представленного представителем Назарова А. А., указанное автотранспортное средство никогда не являлось собственностью ни Горяшина А. В., ни Шинтарь Т. А.
Представленная истцом копия ПТС ФИО19 Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, не соответствует в части указания владельца Шинтарь Т. А. подлинному ПТС, представленному представителем Назарова А. А., так как на момент заключения сделок (кредитной и залоговой) владельцем транспортного средства являлось иное лицо. Доводы истца, что им не были предприняты дополнительные действия в целях получения достоверных сведений о владельце залогового имущества, в связи с тем, что ответчик Горяшин А. В. надлежащим образом исполнял ранее принятые на себя обязательства и Банк принял копию паспорта транспортного средства, не сверив ее с подлинником, не могут быть приняты судом во внимание.
Доказательства, представленные истцом, не подтверждают наличие у Шинтарь Т. А. правомочий по передаче указанного транспортного средства в залог на момент заключения договоров Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года.
Суд полагает, что договор Номер обезличенЗ от Дата обезличена года заключен в нарушение требований ст. ст. 334, 335 ГК РФ, ст. ст. 19, 20 ФЗ «О залоге» Номер обезличен от Дата обезличена года, поскольку залогодатель не имел никаких прав на передачу оспариваемого имущества в залог истцу. Доказательств обратного, истцом не представлено, данное обстоятельство представителем истца не оспаривается.
Требования истца о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 2 521 000 рублей 52 копеек являются обоснованными, поскольку Горяшин А. В. не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства. Доказательств того, что указанная задолженность выплачена истцу, им не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, а потому, требования в части взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 334, 335, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Горяшину Андрею Владимировичу, Шинтарь Татьяне Александровне, Назарову Александру Александровичу удовлетворить частично.
Взыскать с Горяшина Андрея Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, паспортные данные: Номер обезличен выдан Управлением внутренних дел ... ... Дата обезличена года, зарегистрированного по адресу: ... ... ..., ..., ... ..., в пользу ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» (филиал «Выборгский») задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 2 521 000 рублей 52 копейки (два миллиона пятьсот двадцать одну тысячу рублей пятьдесят две копейки), в том числе:
- сумму задолженности по основному долгу – 2 083 330,00 рублей;
- сумму задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом – 437 670,52 рублей.
Взыскать с Горяшина Андрея Владимировича в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 805 рублей (двадцать тысяч восемьсот пять рублей).
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности Назарову Александру Александровичу, Дата обезличена года рождения, зарегистрированному по адресу: ... ..., ..., ..., ..., автотранспортное средство - ФИО20 Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, цвет – серебристый, Номер обезличен номер двигателя Номер обезличен, государственный регистрационный номер Номер обезличен, ПТС серии ..., - отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение десяти дней через Выборгский городской суд.
Судья Н. Б. Вериго