Дело № 2-3908/2010 в г. Выборге
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года
Выборгский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Смирнова Г.В.
при секретаре Губаревой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Надежды Евгеньевны к Малаеву Сергею Владимировичу об исключении имущества из описи,
У С Т А Н О В И Л:
Бондаренко Н.Е. обратилась в суд с иском к Малаеву С.В. об исключении имущества из описи, ссылаясь на то, что 07 ноября 2007 года она заключила с ОАО кредитный договор, по которому получила кредит в сумме 500000 рублей сроком на три года для приобретения автомашины, при этом обязательным условием договора являлась покупка автомашины у ответчика и заключение договора залога на автомашину, она условия кредитного договора исполнила, погасив кредит, однако права на автомашину оформить не может в связи с осуждением ответчика автомашина была арестована.
Дополнила иск требованием о признании права собственности на автомашину приобретенную по договору купли-продажи марки Тойота Авенсис государственным регистрационным знаком №, указывая на то, что она в связи с исполнением обязательств, приобрела право собственности на указанную автомашину.
Ответчик Малаев С.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Судебный пристав-исполнитель Выборгского районного отдела судебных приставов по Ленинградской области просит дело рассмотреть в его отсутствие
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
По условиям кредитного договора №, заключенного 07 ноября 2007 года между Бондаренко Н.Е. и БАН, истице предоставлен кредит в сумме 450000 рублей сроком до 07 ноября 2010 года по 12 процентов годовых на приобретение автомашины.
Между сторонами был заключен также договор текущего счета и договор о залоге № приобретаемой автомашины, что подтверждается копиями договоров.
Согласно п. 2.1.1 кредитного договора кредит предоставляется при условии предъявления заемщиком банку заключенного договора купли-продажи автомобиля и счета продавца на его оплату и заключение договора залога приобретаемого автомобиля.
Указанные условия были выполнены, автомашина была приобретена у ответчика.
Как следует из справки конкурсного управляющего ОАО от 27 мая 2010 года истица исполнила свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с актом приема-передачи паспорта транспортного средства к кредитному договору № от 07 ноября 2007 года в связи с исполнением ею обязательств по кредитному договору банком ей передан паспорт транспортного средства на автомашину марки Тойота Авенсис №.
Поскольку по независящим от истицы причинам автомашина не была зарегистрирована на её имя, между тем обязательства по договору купли-продажи ею были исполнены в полном объеме, то она приобрела право собственности на указанный автомобиль.
В силу требований ст. 304 ГПК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права,, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Включение автомашины в опись имущества нарушает права и законные интересы истицы на владение, пользование и распоряжение приобретенной ею автомашины.
При таком положении имеются основания для исключения автомашины из описи.
Требования истицы основаны на законе, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст., ст. 11, 12. 304 ГК РФ, 194-198, 442 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Признать за Бондаренко Надеждой Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженкой <адрес>, имеющей паспорт гражданки РФ №, выданный ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по месту жительства о адресу: <адрес>
право собственности на автомашину марки Тойота Авенсис оливкового цвета, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №.
Исключить указанную автомашину из описи арестованного судебным приставом-исполнителем Выборгского районного отдела Службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области имущества ( исполнительное производство №.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья