Решение по делу № 2-1679/2010



Дело № в <адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Выборгский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Астаховой О.Ю.

при секретаре Курматовой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Душина Федора Николаевича к администрации МО «Светогорское городское поселение» о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Душин Ф.Н. обратился в суд с иском к администрации МО «Светогорское городское поселение» о признании права собственности на <адрес> в <адрес>.

В обоснование своих требований указал на то, что спорное жилое помещение было предоставлено Душину Н.Ф. в апреле 1976 года на основании ордера. В сентябре 2009 года в ордере было сделано исправление – уточнено, что Душину Н.Ф. было предоставлено жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры. К этому времени в квартире на регистрационном учете состоял он и Федорова С.Н.. остальные члены семьи выбыли в связи со смертью либо в связи со сменой места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор приватизации изолированной части жилого дома. Однако в регистрации права собственности было отказано в связи с тем, что в ЕГРП была сделана запись о регистрации права на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на данный дом. В связи с чем, волеизъявления одного из нескольких собственников на приватизацию жилья им было недостаточно. Однако он намеревался приватизировать жилое помещение в виде квартиры, которую получил по ордеру.

Представитель истца Асаев Л.А., выступающий по ордеру и доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства,

изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить и признать право собственности за истцом на квартиру в порядке приватизации.

Представитель ответчика администрации МО «Светогорское городское поселение» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В своем заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал и не возражал, чтобы за истцом было признано право собственности на квартиру.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Душина Федора Николаевича удовлетворить.

Признать за Душиным Федором Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, имеющего паспорт ДД.ММ.ГГГГ, выдан ДД.ММ.ГГГГ Светогорским отделением милиции <адрес>, код подразделения ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру общей площадью 41,3 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>, МО «Светогорское городское поселение», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Выборгский городской суд.

Судья: подпись