решение по делу № 2-2217/2010



Дело № 2-2217/2010 20 мая 2010 годаР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Травниковой Л.В.,

при секретаре Губаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Журавлевой Ольги Ивановны к ООО «Бетонмикс» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы и возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Журавлева О.И. обратилась в суд с иском к ООО «Бетонмикс» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы и возмещении морального вреда.

В обоснование заявленных требований Журавлева О.И. указала, что состояла в трудовых отношениях с ООО «Бетонмикс» в должности машиниста башенного крана пятого разряда. В нарушение действующего законодательства при увольнении из ООО «Бетонмикс» ей не выплачена задолженность по заработной плате за декабрь 2009 года и за период с января по апрель 2010 года в сумме 34 831 рубль 14 копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей и расходы на оказание юридической помощи в размере 1 000 рублей 00 копеек.

В ходе судебного разбирательства, 20 мая 2010 года, суд принял частичный отказ Журавлевой О.И. от иска в части взыскания процентов за задержку выплаты заработной платы.

В судебном заседании истец исковые требования в части взыскании задолженности по заработной плате, возмещения морального вреда и требование по возмещении расходов на оказание юридической помощи поддержала.

Представитель ответчика – Черкасова Елена Вячеславовна признала исковые требования признала в части взыскания задолженности по заработной плате. В части возмещения морального вреда исковые требования не признает, ссылаясь на то, что задержка в выплате заработной платы вызвана тяжелым финансовым положением на предприятии. Кроме того, заявила о пропуске истцом срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика – Черкасовой Е.В., исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, принимает частичное признание иска ответчиком, в части требования о компенсации морального вреда и возмещении расходов по оплате юридических услуг приходит к следующему.

Трудовой кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случаях нарушения трудовых прав

работников, в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействиями работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (при задержке выплаты заработной платы) (п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 года № 2 с изменениями от 28.12.2006 г.)

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причинённый работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Безусловно, задержкой выплаты истцу заработной платы ему причинены нравственные страдания, выразившиеся в лишении возможности пользоваться результатами своего труда, распоряжаться причитающимися денежными средствами.

Учитывая характер причинённых истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, а также фактические обстоятельства причинения морального вреда, суд полагает возможным компенсировать причинённые истцу нравственные страдания в размере 4 000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При частичном удовлетворении иска расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая то, что Журавлева О.И. не представила суду документального подтверждения понесенных ею расходов на оплату юридических услуг в размере 1 000 рублей 00 копеек, суд полагает в удовлетворении требования о возмещении этих расходов отказать.

В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со

дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Истица уволена Дата обезличена года. С приказом о прекращении (расторжении) трудового договора Номер обезличенк от Дата обезличена года, работник Журавлева О.И. была ознакомлена Дата обезличена года. В день увольнения ответчик не произвел выплату истице всех сумм, причитающихся ей от работодателя. В суд с иском истица обратилась 26 апреля 2010 года, то есть в установленный законом срок.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Бетонмикс» в пользу Журавлевой Ольги Ивановны задолженность по заработной плате в сумме 34 831 рублей 14 копеек, компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего:

38 831 рубль 14 копеек (тридцать восемь тысяч восемьсот тридцать один рубль 14 копеек).

В удовлетворении остальной части иска Журавлевой О.И. отказать.

Взыскать с ООО «Бетонмикс» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1 444 рубля 93 копейки (одна тысяча четыреста четыре рубля 93 копейки).

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.

Судья: подпись Л.В.Травникова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья: Л.В.Травникова

Решение вступило в законную силу 01 июня 2010 года

Судья: Л.В.Травникова