о взыскании задолженности



Дело № 2-2430/2010 г. Выборг

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2010 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Тервинской Л.А.,

при секретаре Шихнабиевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Сорокиной Людмиле Юрьевне, Становой Ульяне Игоревне о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в суд с иском к к Сорокиной Людмиле Юрьевне, Становой Ульяне Игоревне о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ апреля ДД.ММ.ГГГГ года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации по кредитному договору № от предоставил Сорокиной Л.Ю. кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. на срок по 14.04.ДД.ММ.ГГГГ года под 19 процентов годовых. Кредит обеспечивался поручительством Становой У.И. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с условиями заключенного договора поручительства Поручитель в случае нарушения Заемщиком условий кредитного договора обязался солидарно отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору перед Банком и в том же объеме, что и Заемщик (пп.1.1., 1.2., 2.1., 2.2. договора поручительства).

Кредитным договором предусмотрено ежемесячное погашение суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом. С ноября 2009 года Заемщик платежи по кредиту вносил несвоевременно, систематически выходил на просрочку. В результате несвоевременного внесения платежей производились ежемесячные выносы на просрочку, и образовалась просроченная задолженность.

Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении Заемщиком п.п. 2.4., 2.5. кредитного договора.

Банком была проведена работа по внесудебному возврату кредита, однако в установленный в требовании срок кредит не был возвращен.

В судебном заседании представитель истца Болотникова Л.А уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей 04 копейки.

Ответчик Сорокина Л.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования признала.

Выслушав истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, а потому, требования в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 330, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) солидарно с:

Сорокиной Людмилы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: Ленинградская область, г. <адрес>, наб. <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: Ленинградская область, <адрес>, <адрес>

Становой Ульяны Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Узбекской ССР, зарегистрированной по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, пос. <адрес>, дом б/н проживающей по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, <адрес>

задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.

Судья: подпись Л.А.Тервинская

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья: Л.А.Тервинская