Дело № в <адрес>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ
Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Выборгский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Астаховой О.Ю.
При секретаре Курматовой Д.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мамченко Людмилы Анатольевны об оспаривании бездействия,
У С Т А Н О В И Л:
Мамченко Л.А., действующая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Мамченко Павла, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с заявлением об обязании начальника Выборгского филиала Управления Федеральной почтовой службы С-Петербурга и <адрес> и Управления Федеральной почтовой связи по С-Петербургу и <адрес> – филиал ФГУП «Почта России» выдать ей справку формы № о регистрации ее и ее сына Мамченко Павла по месту жительства по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований указала на то, что по указанному адресу в 1985 году ей была предоставлена комната, в которой она была зарегистрирована с июля 1985 года. В 1996 году предоставили еще одну комнату. После рождения сына Мамченко Павла в сентябре 1998 года зарегистрировала сына. Здание, в котором находятся комнаты и в которых они проживают, относится к федеральной собственности и принадлежит ФГУП «Почта России» на праве хозяйственного ведения.
Для замены паспорта по достижении 45 лет и оформления свидетельства о гражданстве РФ сына обращалась к начальнику Выборгского филиала УФПС с просьбой выдать справку формы №, но получила отказ со ссылкой на то, что в его компетенцию не входит решение данного вопроса. Управление ФПС также отказало в выдаче необходимой справки. Однако начальником УФМС России по С-Петербургу и <адрес> ей было разъясннено, что вопрос о ее регистрации по месту жительства может быть рассмотрен после предоставления справки, выданной юридическим лицом, являющимся собственником помещений.
В судебном заседании заявитель свои требования уточнила (под запись в протокол судебного заседания), и просила обязать Управление Федеральной почтовой связи по С-Петербургу и <адрес> – филиал ФГУП «Почта России» выдать ей справку формы № о регистрации ее и ее сына по месту жительства по адресу: <адрес>.
Указала на то, что без требуемой справки не может обменять себе паспорт по достижении 45-ти летнего возраста и оформить на ребенка свидетельство о гражданстве РФ. Обращалась с просьбой выдать такую справку и к начальнику Выборгского почтамта, и к директору филиала ФГУП «Почта Росси». Но в выдаче справки было отказано по тем основаниям, что <адрес> в <адрес> не является жилым.
Представитель филиала ФГУП «Почта России» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки на данное заседание.
Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно представленной справке формы №, выданной Выборгским почтамтом ДД.ММ.ГГГГ Мамченко Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в общежитии <адрес> в <адрес>. Вместе с ней на регистрационном учете по указанному адресу состоит и ее сын Мамченко Павел, 1998 года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с достижением 45-ти летнего возраста и необходимостью замены паспорта заявитель ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УФПС С-Петербурга и <адрес> – филиал ФГУП «Почта России» с просьбой выдать справку формы № о регистрации по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ в письме за №.0.1/496 в выдаче справки было отказано со ссылкой на то, что <адрес> в <адрес> является объектом культурного наследия с назначением нежилое, жилых помещений в указанном здании нет. Но тем не менее подтверждается, что Мамченко Л.А. проживает в здании по указанному выше адресу.
ДД.ММ.ГГГГ обратилась к начальнику Выборгского почтамта филиала ФГУП «Почта России» с просьбой выдать справку формы № о регистрации по месту жительства. Однако ДД.ММ.ГГГГ ею был получен ответ о том, что в компетенцию начальника решение данного вопроса не входит и рекомендовано обратиться в УФПС СПб и Лен. области – филиал ФГУП «Почта России».
В связи с отсутствием справки формы № Мамченко Л.А. лишена возможности заменить паспорт. Справка формы № так по настоящее время заявительнице не выдана.
В ходе судебного разбирательства был сделан запрос в отдел УФМС России по С-Петербургу и <адрес> в <адрес> о предоставлении сведений о регистрации Мамченко Л.А. и ее несовершеннолетнего сына Мамченко Павла. Согласно ответа из указанного органа за № от ДД.ММ.ГГГГ, Мамченко Л.А. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по адресу: <адрес> общежитие. Несовершеннолетний Мамченко Павел зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по тому адресу.
Заявителем была представлена домовая книга, в которой имеется отметка о снятии ее и ее сына с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> общежитие. Однако в том же ответе из отдела УФМС России по С-Петербургу и <адрес> в <адрес> указано, что штамп о снятии с учета сделан в связи с переносом сведений о регистрации в карточку о регистрации формы А.
Таким образом, по мнению суда, в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что и Мамченко Л.А., и ее несовершеннолетний сын зарегистрированы в общежитии <адрес> в <адрес>. В связи с чем, ссылки УФПС С-Петербурга и <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» на то обстоятельство, что справки формы № выдана быть не может, так как здание <адрес> в <адрес> нежилое, являются несостоятельными. И никто иной, кроме УФПС С-Петербурга и <адрес> – филиал ФГУП «Почта России» выдать заявительницы справку формы № не может.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В данном случае, в связи с бездействием Управления Федеральной почтовой связи по Санкт-Петербургу и <адрес> – филиала ФГУП «Почта России», выразившимся в отказы выдать справку формы № о регистрации Мамченко Л.А. и ее сына по месту жительства нарушает их права, так как заявительница лишена возможности обменять паспорт по достижении 45-ти летнего возраста и оформить свидетельство о гражданстве РФ на имя сына.
Учитывая изложенное, заявление Мамченко Л.А. является обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Мамченко Людмилы Анатольевны удовлетворить.
Обязать Управление федеральной почтовой связи по Санкт-Петербургу и <адрес> – филиал ФГУП «Почта России» выдать Мамченко Людмиле Анатольевне справку формы № о регистрации ее и ее несовершеннолетнего сына Мамченко Павла, 1998 года рождения по месту жительства: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Выборгский городской суд.
Судья: подпись