Дело № 2-3506/2010 в г. Выборге
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 24 августа 2010 г.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2010 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Тервинской Л.А.
При секретаре Курматовой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абрамова А.В. о признании акта судебного пристава-исполнителя о наложении ареста от 16 июля 2010 года незаконным,
УСТАНОВИЛ:
16 июля 2010 года судебным приставом-исполнителем Нахтман Ю.В. был составлен АКТ о наложении ареста (описи имущества) в отношении принадлежащего Абрамову А.В. жилого дома, расположенного по адресу ЛО, Выборгский район, <адрес>
Абрамов А.В. считает указанное постановление судебного пристава-исполнителя Выборгского района Управления федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области от 16 июля 2010 года незаконным, указывая на то, что имущество, в отношении которого наложен арест ему не принадлежит.
В судебном заседание представитель заявителя – Калис М.Н. требования поддержала.
Судебный пристав-исполнитель Кених И.А. считает жалобу необоснованной, указывая на то, что в материалах дела имеются сведения о том, что указанное имущество принадлежит именно Абрамову А.В., иных документов ни должником, ни УФРС не представлено
Представитель взыскателя Белова Ю.А. также возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что Абрамовым не представлены доказательства того, что жилой дом, расположенный по адресу ЛО, <адрес> ему не принадлежит.
Выслушав представителя заявителя, представителя взыскателя, судебного пристава исполнителя, проверив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 был составлен АКТ о наложении ареста (описи имущества) в отношении принадлежащего ФИО6 жилого дома, расположенного по адресу ЛО, <адрес>.
В силу ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.
Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.
Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка.
Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судебным приставом-исполнителем представлены доказательства, подтверждающие принадлежность Абрамову А.В. жилого дома, расположенного по адресу ЛО, <адрес>, а именно свидетельство о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств иного заявителем не представлено.
При таких обстоятельствах заявление Абрамова А.В. не обосновано и не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст., 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Абрамова А.В. о признании акта судебного пристава-исполнителя о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ незаконным - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Копия верна:
Судья: Л.А.Тервинская