Дело № 2-2549/2010 г. Выборг
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июля 2010 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Л.А.Тервинской,
при секретаре Шихнабиевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кропаневой Лидии Николаевны к администрации МО «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, перешедшую ей в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кропанева Лидия Николаевна обратилась в суд с иском к администрации МО «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, перешедшую ей в порядке наследования.
Свои требования истец обосновывает тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее мужа К.Ю.В, открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, МО «Рощинское городское поселение», <адрес>.
В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняла ? долю в праве собственности на указанную квартиру. Наследником оставшейся части наследства является ее сын Кропанев А.Ю., который в права наследования не вступал наследство фактически не принимал. Спорное имущество приняла фактически истица проживает по указанному адресу, несет расходы по его содержанию.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.
Ответчик администрации МО «Рощинское городское поселение» о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в своем заявлении в адрес суда представитель Усачева Е.А., действующая по доверенности, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Кронопаев А.Ю. о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд, приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ умер К.Ю.В, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ВО № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, МО «Рощинское городское поселение», <адрес>. Наличие наследственного имущества подтверждается договором № на передачу и продажу квартир в собственность граждан, кадастровым паспортом объекта недвижимости.
В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняла ? долю в праве собственности на указанную квартиру, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Наследником оставшейся части наследства является ее сын Кропанев А.Ю., который в права наследования не вступал, наследство фактически не принимал. Спорное имущество приняла фактически истица, проживает по указанному адресу, несет расходы по его содержанию.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Истец фактически принял наследственное имущество, иных наследников, претендующих на наследство в ходе судебного заседания не установлено.
При таком положении суд находит требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Кропаневой Лидией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения„ уроженкой дер. Уезжа <адрес>, паспорт №, выданный Рощинским отделом милиции <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 473-011, зарегистрированной по адресу: <адрес>, МО «Рощинское городское поселение», <адрес>, право особенности на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 43,3 кв.м., жилой площадью 29,3 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, МО «Рощинское городское поселение», <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Выборгский городской суд.
Судья: подпись Л.А. Тервинская
Копия верна:
Судья Л.А. Тервинская