Дело № 2- 1722 /2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июля 2010 года в городе Выборге
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Гавриловой Н.А.,
При секретаре Тихоновой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харыбина Андрея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Уорлд Трэвэлэр» о расторжении договора и возврате уплаченной суммы,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Харыбин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Уорлд Трэвэлэр» о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № № и возврате уплаченной суммы 91760 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ООО «Уорлд Трэвэлэр» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № №, по условиям которого Ответчик принял на себя обязательства обеспечить на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ право пользования курортной жилой площадью.
В пункте 1 Договора Ответчик принял обязательства обеспечить предоставление Истцу права пользования курортной жилой площадью в следующем порядке:
а) в первый год на одном из следующих курортов: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
б) на второй год на одном из европейских курортов;
в) на третий год на курорте, указанном в п.а).
Стоимость Договора определена сторонами в сумме <данные изъяты> рублей, которая была внесена им в кассу ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым и товарным чеком.
Обязательства, принятые им - Заказчиком по настоящему договору исполнены надлежащим образом, вместе с тем Исполнителем при заключении Договора допущены существенные нарушения, которые для меня не приемлемы по следующим основаниям.
Считает, что Ответчик при заключении Договора предоставил недостоверную информацию о месте нахождения указанной в пункте 1 Договора курортной жилой площади, отсутствует информация о третьем лице, о таможенных, пограничных и иных правилах, о месте нахождения дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации в <данные изъяты>, о национальных и религиозных особенностях страны пребывания - <данные изъяты>.
Как стало ему известно из информационных ресурсов Интернет, адреса указанных в Договоре отелей, их названия не совпадают с адресами и названиями отелей, указанными в Договоре Ответчиком:
1) отеля <данные изъяты> нет, есть отель <данные изъяты>, расположен в центральной части курорта <данные изъяты>, рядом с пляжем <данные изъяты> и портом прогулочных судов <данные изъяты>. Адрес: <адрес>
2) Названия <данные изъяты> нет, есть <данные изъяты> (пятизвездочная гостиница). Апартаменты расположены в пригороде курорта <данные изъяты>, в 1 км. от побережья. Адрес: <адрес>.
3) Названия отеля <данные изъяты> не существует, существует отель под названием <данные изъяты> <данные изъяты> и отдельно отель <данные изъяты>. Оба указанных отеля объединены в один, но с совершенно разными условиями проживания и номерами. Адрес <данные изъяты> <адрес>. Апартаменты <данные изъяты> расположены по адресу: <адрес>
На основании ст.ст. 12, 7, 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» истец просил суд обязать ответчика возвратить уплаченную им по договору сумму <данные изъяты> руб., компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому: истец полностью отказывается от заявленных требований. Ответчик единовременно перечисляет безналичным путем истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Указанная сумма перечисляется в течение 7 рабочих дней, следующих за днем вступления в законную силу мотивированного определения Выборгского городского суда безналичным путем на текущий счет истца, открытый в <данные изъяты> Сбербанка России №, счет № № №
Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами, занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц,
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Харыбиным Андреем Николаевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Уорлд Трэвэлэр», по которому:
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: ГАВРИЛОВА Н.А.