Дело № 2-4361/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года в городе Выборге
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Гавриловой Н.А.,
При секретаре Костериной Ю.О,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьевой Дарьи Николаевны к Выборгскому потребительскому обществу о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
Артемьева Д.Н. обратилась в суд с иском к Выборгскому потребительскому обществу о признании права собственности на квартиру.
В обоснование своих требований истица указывает, что она проживает в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена ей по ходатайству профкома и администрации Выборгского морского торгового порта перед ответчиком о выделении ей указанной квартиры. Она прописалась в квартире Дата. Она не может приватизировать квартиру, т.к. квартира находится в собственности Выборгского потребительского общества, что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным БТИ <адрес> Дата. Более пятнадцати лет она открыто, добросовестно владеет и пользуется указанной квартирой, ранее в приватизации жилого помещения не участвовала, и просит суд признать за нею право собственности на нее.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала.
Представитель ответчика – Выборгского потребительского общества – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в письменном сообщении суду иск признал.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании Постановления главы администрации <адрес> № от Дата и Положения о долевом жилищном строительстве» дом № № по ул. <адрес> в г. <адрес> был передан в собственность Выборгского потребительского общества.
Спорная квартиры, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена ФИО5 в связи с трудовыми отношениями с Выборгским морским торговым портом, который, в свою очередь, ходатайствовал перед Выборгским потребительским обществом о выделении указанной квартиры ФИО3
На основании регистрационного удостоверения № спорная квартиры зарегистрирована по праву собственности за Выборгским потребительским обществом. Государственная регистрация права собственности не произведена,
Изложенное подтверждается представленным указанным постановлением главы администрации <адрес>, протоколом-соглашением о принятии реализации средств на жилищное строительство МНПО «Авангард», ходатайством о выделении ФИО3 спорной квартиры.
В ходе приватизации спорное жилое помещение не было передано в установленном порядке в муниципальную собственность.
Согласно представленной справке формы № №, паспортным данным, истица с Дата зарегистрирована и постоянно проживает в <адрес> в <адрес>, оплачивает коммунальные платежи по тарифам, установленным для муниципального жилого фонда, что свидетельствует о заключении с нею договора социального найма.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном пользовании учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» (с изменениями от Дата) при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.
Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от Дата № № «Об использовании субъектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» установлен запрет на включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности. Указанные объекты, являясь федеральной (государственной) собственностью, должны находиться в ведении местной администрации по месту расположения объекта.
В нарушение указанных положений закона спорная квартира не была передана в муниципальную собственность.
Истица ранее в приватизации жилого помещения не участвовала.
Согласно представленному кадастровому паспорту, общая площадь квартиры составляет 72,1 кв.м.
Оценив собранные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что имеются основания для признания за истицей права собственности на <адрес> в <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Артемьевой Дарьей Николаевной, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство Российской Федерации, паспорт №, выдан Дата Управлением внутренних дел <адрес> код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 72,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер №.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья-подпись
Копия верна
Судья Н.А.ГАВРИЛОВА