Дело № 2- 4726/ 2010г.
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года в городе Выборге
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи - ГАВРИЛОВОЙ Н.А.,
При секретаре Тимофеевой Т.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественной организации «Общество защиты прав потребителей» к ООО «Север» об обязании расторгнуть договор, взыскании предоплаты, неустойки за неисполнение Договора, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,
У С Т А Н О В И Л :
Общественная организация «Общество защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском к ООО «Север» об обязании расторгнуть договор, взыскать предоплату, неустойку за неисполнение Договора, убытки, компенсации морального вреда, штрафа.
В обоснование своих требований истец указывает, что Дата Левашова А.Н. заключила договор без номера с ООО «Север» ФИО5 на установку трех окон из стеклопакета. В тот же день истицей была внесена предоплата в размере 30000 руб. Срок исполнения заказа – два календарные недели. Ввиду сильных морозов по ее просьбе установка окон была перенесена и согласована с ответчиком на 12 марта. Однако заказ не был исполнен, офис ООО «Север» закрыт, на телефонные звонки никто не отвечает, до настоящего времени окна не поставлены. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в том, что в связи с неисполнением ответчиком условий договора и необходимостью поездок в Выборг она испытывала большую физическую и психологическую нагрузку. Общественная организация «Общество защиты прав потребителей» просит суд расторгнуть договор без номера от Дата, взыскать с ответчика в пользу истицы сумму предоплаты, неустойку за неисполнение Договора в размере суммы договора – 40500 руб., взыскать с ответчика убытки, связанные с оплатой выписки из ЕГРЮЛ в размере 430 руб., компенсацию морального вреда- 10000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя с перечислением в доход государства в размере 25%, и 25% в пользу ОО «Общество защиты прав потребителей».
В судебном заседании истица Левашова А.Н. исковые требования поддержала, пояснила, что с адреса регистрации офиса – <адрес> ООО «Север» съехало в феврале 2010 года. На ее звонки никто не отвечал. Она обратилась в ОБЭП УВД <адрес> с заявлением о привлечении директора к уголовной ответственности. Дело было передано в суд, но затем отправлено на доследование. Действиями ответчика ей причинен моральный вред. Окна ей не установлены. Несколько раз она вынуждена была приезжать в Выборг, разыскивать ответчика, была обманута, отчего переживала.
Представитель ОО «Общество защиты прав потребителей» исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы, представителя ОО «Общество защиты прав потребителей», приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата Левашова А.Н. заключила с ООО «Север» в лице директора ФИО6 договор на установку трех окон из стеклопакета.
В соответствии с п. 1 Договора ответчик обязался передать в собственность истицы - заказчика по договору – изделие- оконные блоки, доставить их и произвести монтажно-отделочные работы.
Общая сумма договора составляет 40500 руб. (п.5 Договора).
Изготовление оконных изделий, согласно Договору, производится в течение двух календарных недель (п.6 Договора).
В день подписания договора - Дата - истицей была внесена предоплата в размере 30000 руб., что подтверждается представленной квитанцией к приходному кассовому ордеру.
Ввиду сильных морозов по просьбе истицы установка окон соглашением сторон была перенесена и согласована с ответчиком на 12 марта.
До настоящего времени Договор ответчиком не исполнен, оконные изделия в квартиру истицы не установлены, заказ не исполнен.
Ответчик съехал с адреса регистрации офиса, об изменении адреса истице не сообщил, на телефонные звонки не отвечает, что свидетельствует о том, что ответчик уклоняется от исполнения договора.
В соответствии со ст.28 п.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю неустойку в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) не определена – общей цены заказа.
В силу ст. 15 названного Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Оценив собранные доказательства, суд считает, что исковые требования Левашовой А.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика следует взыскать в пользу истицы внесенная предоплата по договору – 30000 руб., неустойку за неисполнение договора от Дата в размере суммы договора – 40500 руб., убытки, связанные с оплатой выписки из ЕГРЮЛ – 430 руб.
Как пояснила истица, ей причинен моральный вред, т.к. она переживала по поводу неисполнения заказа, ей пришлось разыскивать ответчика. Окна до настоящего времени ей не установлены. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы в возмещение морального вреда – 10000 руб.
В соответствии со ст. 13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований истицы с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя - 40465 руб., с перечислением 20232 руб. – в пользу государства, 20232 руб. – в пользу ОО «Общество защиты прав потребителей».
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть договор между ООО «Север» и Левашовой Анной Николаевной, заключенный Дата.
Взыскать с ООР «Север» в пользу Левашовой Анны Николаевны внесенную предоплату по договору от Дата – 30000 руб.,
неустойку за неисполнение договора от Дата в размере суммы договора – 40500 руб.,
убытки, связанные с оплатой выписки из ЕГРЮЛ – 430 руб.,
в возмещение морального вреда – 10000 руб., а всего – 80930 (восемьдесят тысяч девятьсот тридцать) руб.,
штраф за неисполнение требований истицы в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя - 40465 руб., с перечислением 20232 руб. – в пользу государства, 20232 руб. – в пользу ОО «Общество защиты прав потребителей».
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней. Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.
Судья-подпись
Копия верна
Судья ГАВРИЛОВА Н.А.